“¿No está la clase política matando el diálogo democrático? »

“¿No está la clase política matando el diálogo democrático? »
“¿No está la clase política matando el diálogo democrático? »
-

Aquí hay algunas invectivas que desea: nazis de izquierda, populistas de derecha, antisemitas, genocidas, terroristas, islamoizquierdistas, neocolonialistas, fascistas de extrema izquierda y extrema derecha, xenófobos, racistas, antirrepublicanos, aprendices de brujo. de la disolución…

El mundo político no escatima en palabras y expresiones para descalificar al adversario, hacerlo inaccesible y en cierto modo hundir los cimientos de nuestra República. Los excesos del debate público se exacerban a medida que se acercan las elecciones legislativas.

Según algunos, más del 50% de los votantes votaría por los extremos, tanto de derecha como de izquierda. Según algunos, Francia se ha vuelto antisemita, islamófoba y populista. Según las encuestas, más del 40% de los católicos practicantes están a favor de las ideas defendidas por la extrema derecha.

Frédéric Joly: “Lo que está profundamente en crisis es la preocupación por nombrar las cosas correctamente”

Sólo en el centro del espectro político encontraríamos auténticos republicanos, formados por las fuerzas que todavía apoyan a Emmanuel Macron, pero que sólo representan el 14% de los electores en las elecciones europeas, socialistas, comunistas y ecologistas con alrededor del 21% de los votos. , sólo la mitad de los republicanos de derecha obtuvieron el 3,5% de los votos. Según los resultados de las elecciones europeas, sólo alrededor del 40% de los votantes franceses apoyarían los movimientos republicanos.

Encuentra el diálogo

Con un enfoque así, dotado de esa visión, ¿cómo podemos defender la democracia y los valores que habitualmente se le atribuyen? ¿Cómo podemos seguir hablando entre nosotros sin insultar el futuro? ¿Cómo encontrar el camino hacia la fraternidad, uno de los tres valores fundacionales de nuestra República?

¿No ha ido demasiado lejos el debate político al jugar con los miedos y sentimientos que podría suscitar el adversario? ¿No está cada vez más alejado de la realidad el vocabulario político, potenciado por la comunicación política y las pequeñas frases que la acompañan? ¿No está la clase política matando el diálogo necesario para la democracia?

Mons. Wintzer: “En lo que respecta a la fe cristiana, ningún partido cumple todas las expectativas”

Quizás deberíamos volver a la normalidad, intentar hablar de nuevo, construir juntos en lugar de hacer funcionar la máquina de exclusión en todas las circunstancias. Y sobre todo tratar de encontrar palabras que se acerquen a la realidad para dejar atrás a toda costa las invectivas y la estigmatización.

Odio y demagogia

Sí, Emmanuel Macron ha cometido errores desde que asumió la presidencia de la República, pero nada puede justificar tanto odio hacia él. El desempleo ha caído pero las cuentas públicas se han deteriorado. En cuanto a la Agrupación Nacional (RN), es cierto que su discurso se ha suavizado, que respeta el juego democrático participando en las elecciones, aunque todavía podemos tener dudas sobre sus verdaderas intenciones en términos de identidad, una vez en el poder. En cuanto a La Francia insumisa (LFI), podemos ver claramente que su líder Jean-Luc Mélenchon se perdió en el debate político, principalmente por razones electorales. Sin embargo, ¿están realmente la mayoría de las tropas del LFI en la misma línea?

Elecciones legislativas 2024: “Urge volver a poner el bien común en el centro de los debates”

En cuanto a los programas políticos que nos propusieron los tres grandes bloques políticos presentes durante las elecciones legislativas del 30 de junio y 7 de julio, es imposible tomarlos en serio. Fueron desarrollados con urgencia. En la mayoría de los casos son demagógicos y carecen de financiación en diversos grados. No encajan con la situación financiera de Francia, que lleva demasiado tiempo gastando demasiado. No es quitándoles a los “ricos” que podremos redistribuir mucho más entre las clases trabajadoras y aumentar el poder adquisitivo de los más desposeídos. El lenguaje de la verdad sería que nos pongamos de acuerdo para que los poderes públicos gasten menos y mejor, dirigiendo la redistribución necesaria hacia quienes más lo necesitan.

Reestablecer el orden

A nivel soberano, con razón o sin ella, los franceses tienen la sensación, y algunos están convencidos, de que se infringe la autoridad del Estado y las normas decretadas por nuestra República. Sería apropiado poner a Francia en orden. Esta demanda de autoridad, de respeto a las reglas, todos los movimientos políticos deben escucharla. Si no se da una respuesta creíble en este ámbito, los franceses seguirán sintiéndose inseguros, lo que no es bueno para la democracia.

Que un país y más aún un área regional como la Unión Europea ya no pueda controlar sus fronteras plantea un problema importante. De hecho, podemos defender una sociedad abierta, una sociedad de intercambio, una sociedad de libre circulación de personas y bienes. Por otra parte, esta bienvenida apertura difícilmente debería rimar con apertura a todo tráfico, a todos los abusos, a todas las manipulaciones. La apertura no debe lograrse en detrimento de la protección de las personas y los bienes.

Olivier Abel: “En Francia existe una profunda inseguridad cultural, incluso civilizatoria”

El problema de la inmigración, combustible esencial para el voto por ¡Agrupación Nacional y Reconquista!, debe abordarse desde este ángulo. ¿Tenemos interés en beneficiarnos de un flujo migratorio continuo y acorde a nuestras necesidades económicas, sin expoliar los recursos humanos de los países de salida? Sí, ciertamente. Por otro lado, ¿deberíamos aceptar la inmigración ilegal como un mal necesario? Ciertamente no. Es de esta ambigüedad sobre las políticas a seguir que nacen las fusiones entre extranjeros y delincuencia, extranjeros y pérdida de control de nuestra identidad futura.

El diálogo redescubierto con todos, cualesquiera que sean sus opiniones políticas, cualesquiera que sean sus orígenes, sobre las cuestiones reales que estructuran nuestro futuro común (apertura y protección, respeto de las normas, ecología, redistribución, etc.) debería ser el principal fermento de nuestra democracia. Nuestra convivencia está en juego.

Encuentre, tan pronto como se publiquen oficialmente, los resultados de la 1.ª vuelta de las elecciones legislativas de 2024 en su circunscripción.

-

NEXT TDF. Tour de Francia – Patrick Lefevere: “¿A qué temo? El golpe del martillo…”