Después de un desastroso debate presidencial, ¿qué le depara el futuro a Joe Biden?

Después de un desastroso debate presidencial, ¿qué le depara el futuro a Joe Biden?
Después de un desastroso debate presidencial, ¿qué le depara el futuro a Joe Biden?
-

Al aceptar debatir en vivo en CNN con Donald Trump el jueves por la noche, al inicio del calendario electoral estadounidense, Joe Biden tenía un objetivo muy simple: marcar su diferencia frente a su oponente republicano y, sobre todo, marcar rápidamente el tono de la campaña. que comienza incluyéndole en la elección decisiva que, según él, los americanos tendrán que hacer dentro de cuatro meses.

Una elección a favor de un expresidente que incitó a sus tropas a la insurrección en 2021 (y un criminal condenado el pasado mes de junio por un tribunal de Nueva York) o una elección a favor de la protección de la democracia y sus instituciones.

Pero al final de 90 minutos de un debate a menudo laborioso para el presidente saliente, fue finalmente el pánico lo que logró llevar a las filas demócratas, donde se escucharon varias voces, tras este cara a cara, sobre la capacidad de Joe Biden para apoyar un segundo mandato. Y lo que debería ser un punto de quiebre en la campaña entre él y Donald Trump corre ahora el riesgo de convertirse en un referéndum sobre su candidatura, menos de dos meses antes de la Convención Nacional Demócrata, prevista en Chicago en agosto, que supuestamente la confirmará.

“No soy el único que tiene el corazón roto en este momento. Hay muchas personas que vieron esto esta noche y que sufrieron terriblemente por Joe Biden”, dijo la ex senadora demócrata Claire McCaskill en MSNBC el jueves por la noche. “No sé si se puede hacer algo para resolver este problema. »

“El pánico se apoderó de nosotros”, declaró David Axelrod, ex asesor de Barack Obama y analista político de CNN, inmediatamente después del debate sobre el desempeño de Joe Biden. “Habrá discusiones. No sé adónde nos llevarán. Pero habrá discusiones sobre si debería continuar. »

“¿Todavía tenemos tiempo para elegir a alguien más?” » preguntó Mark Buell, uno de los principales donantes de la campaña de Joe Biden, citado por el New York Times, sin pedir, sin embargo, la dimisión del presidente. “Tenemos la responsabilidad de tomar la medida de la opinión estadounidense en este momento y presentársela a Joe Biden, porque hay demasiado en juego en esta carrera. »

“Sería un buen momento para que Biden se retirara de la carrera alegando problemas de salud”, comentó Nadia B. Ahmad, miembro de Florida del ala progresista del Comité Nacional Demócrata, tras la primera hora del debate.

“Una pesadilla infernal”

Al mando de los hechos para defender su historial y atacar las realidades alternativas de su oponente republicano, Joe Biden ha luchado a menudo con una entrega desastrosa de su mensaje, un tono vacilante, frases inconclusas, pensamientos confusos y una mirada a veces perdida que contrastaba con la personalidad fuerte y afirmaciones erróneas lanzadas con confianza por el populista.

Una “pesadilla infernal”, comentó un amigo cercano del presidente, citado de forma anónima en las páginas del diario. La colinauna especie de accidente a cámara lenta que, según él, conducirá lentamente al Partido Demócrata hacia una derrota electoral y que los espectadores no dejaron de presenciar.

El 43 por ciento de los estadounidenses da la victoria a Donald Trump en una primera encuesta publicada el viernes por la mañana por YouGov entre más de 3.000 encuestados. El 22% calificó a Biden como ganador, en comparación con el 35% que no estaba seguro de la victoria de ninguno de los partidos. En total, el 59% de los encuestados afirmó haber visto el debate total o parcialmente.

Joe Biden “tuvo una mala noche de debate”, admitió el viernes por la mañana a MSNBC el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, una figura en ascenso en el Partido Demócrata, “pero eso no cambia el hecho de que Donald Trump fue un mal presidente”. El senador del mismo estado, John Fetterman, que vivió un debate caótico y laborioso durante las elecciones intermedias de 2022 antes de ser elegido, llamó por su parte al campo demócrata a “relajarse”. “Me niego a unirme a los buitres demócratas que se ciernen sobre Biden después del debate”, escribió en Network X. “Nadie sabe mejor que yo que un debate acalorado no es la suma total de una persona y su historial. »

“Joe Biden está haciendo un gran trabajo como presidente y será el candidato demócrata a menos que decida que ya no quiere el puesto”, comentó el estratega político demócrata Mark Mellman, contactado el viernes por la mañana en Washington por El deber. “Ayer y todos los días, Donald Trump demuestra ser un mentiroso en serie. No podemos permitir eso como presidente. »

¿Parar o quedarse quieto?

No existe ningún mecanismo oficial dentro del Partido Demócrata y su convención nacional, que se celebrará a finales de agosto en Chicago, para sustituir al candidato que ganó las primarias. Alrededor del 95% de los votantes optó por la candidatura de Joe Biden. Sólo una salida voluntaria podría obligar a celebrar una “convención abierta”, encargada entonces de encontrar un nuevo candidato.

La vicepresidenta Kamala Harris encabezaría entonces la lista de posibles reemplazos, pero los 700 delegados también podrían elegir a varios otros candidatos potenciales cuyos nombres aparecen regularmente en los círculos demócratas cuando se habla de la era post-Biden: Gavin Newsom, el gobernador de California; Gretchen Whitmer, gobernadora de Michigan; o incluso JB Pritzker, el gobernador de Illinois.

Desde Atlanta, el jueves por la tarde, donde se encontraba en el séquito del presidente, Gavin Newsom calificó sin embargo estas “especulaciones” de absurdas. “Nunca le daré la espalda al historial del presidente Biden”, dijo. Nunca le daría la espalda al presidente Biden y no conozco a ningún demócrata de mi partido que lo haría, especialmente después de esta noche. »

La maniobra, que dejaría tres meses al nuevo candidato para darse a conocer en todo el país -y, sobre todo, para unir al partido hacia la victoria-, resulta también muy peligrosa en lo que se refiere a las “13 claves del House-White”, un sistema predictivo establecido en parte por el historiador político Allan Lichtman, quien, desde 1984, ha podido anticipar con precisión el resultado de las elecciones presidenciales, incluida la de 2016, que llevó a Donald Trump al poder.

Sin embargo, el Partido Demócrata acaba de perder una de sus claves el jueves por la noche: la del “carisma” del presidente saliente, que desapareció al final de este debate. Necesitas al menos siete para asegurar una victoria.

Desencadenar una primaria con una carrera desgarradora para reemplazarlo haría que el campo demócrata perdiera otra. Lo que podría resultarle fatal en las urnas del próximo noviembre.

Para ver en vídeo

-

NEXT A pesar de la inflación, las cuentas tienen superávit en Saint-Grégoire