La sentencia se pronunció este viernes 28 de junio en el juicio por el asesinato de Thomas Mercier, un brillante ingeniero relojero asesinado en Besançon el 9 de noviembre de 2021 de 22 puñaladas. El acusado, Kévin Berardi, fue condenado a veinte años de prisión penalacompañado de un seguimiento sociojudicial durante veinte años, una obligación de diligencia y una prohibición de portar armas durante quince años.
Un veredicto que sigue a las solicitudes de la fiscal general, Claire Keller, pronunciadas este viernes por la mañana. Este último había exigido la pena máxima cuando reconocemos la alteración del discernimiento, a saber, veinte años de prisión penal, así como un seguimiento sociojudicial de veinte años, una orden judicial de tratamiento**, la prohibición de contactar a las partes civiles, la obligación de pagar daños y perjuicios, pero también la prohibición de portar un arma durante quince años y diez años de inelegibilidad . Finalmente solicitó que en caso de no ejecución de esta sentencia, el imputado sería condenado directamente a siete años de prisión.
La abolición del discernimiento no reconocida
Como esperaban las partes civiles, no se reconoció la abolición del discernimiento. “Es un asesinato lo que juzgas y no un accidente.“, declaró este viernes por la mañana el señor Jérôme Pichoff, abogado de la familia de Thomas Mercier, durante un alegato que duró más de una hora. Para él, Kévin Berardi era consciente, aunque sea parcialmente, de lo que estaba haciendo en el momento del asesinato. : “Consumió voluntariamente cocaína, que luego atacó violentamente a Thomas Mercier. Cuando tomas drogas voluntariamente y sabes que eso te puede volver violento, eres responsable” . “
Para el abogado de Kévin Berardi, en cambio, la abolición del discernimiento se aplicó bien a su cliente. En este momento mata a Thomas Mercier “.hubo una locura del señor Berardi y quiero que se reconozca“, había apoyado a la maître Catherine Bresson durante su alegato, y luego pidió a los jurados que aplicaran el artículo 122-1 del Código Penal, que establece este principio. “Es un caso extremadamente difícil, es difícil defender lo indefendible. Pero frente a esta abundancia de ideas delirantes por parte del Sr. Berardi en el momento de los hechos, parece que efectivamente padecía un trastorno en el momento del asesinato.“.
Más información por venir.
