Al igual que la acusación que le antecede, el juez de instrucción encargado del caso relativo a la muerte de Mélanie Lemée, atropellada por un conductor que intentaba huir de un control el 4 de julio de 2020 en Port-Sainte-Marie, descartó la calificación de asesinato contra Yassine. El Azizi, en beneficio de la violencia intencional contra una persona que ostenta autoridad pública, con resultado de muerte sin intención de causarla.
Es evidente que los Tonneinquais, que ahora tienen 30 años y se encuentran bajo supervisión judicial desde julio de 2023, siguen expuestos a una dura pena de prisión penal y a un juicio ante un tribunal de lo penal. Un horizonte jurídico al que sus abogados no pueden resolver, defendiendo el homicidio involuntario como un procesamiento adecuado para su cliente. En este sentido, los maestros Victor Casellas y Édouard Martial apelaron esta decisión el pasado 21 de junio.
Debate jurídico
Por lo tanto, debería iniciarse un debate jurídico en torno a la noción de violencia intencional, durante una futura audiencia ante el Tribunal de Apelación. El juez de instrucción, en su auto de procesamiento, afina esta cuestión, considerando que la intención, si no asesina, sigue siendo válida a través de la intimidación del conductor hacia los gendarmes apostados alrededor del control, trazado en la carretera departamental 813. Y cuyo desastroso resultado, para la gendarme Mélanie Lemée, es consecuencia de una conducta agresiva por parte de Yassine El Azizi, también remitida a la justicia por transporte, posesión y uso de estupefacientes, negativa a cumplir y conducir sin licencia.
Si el juez de instrucción coincide en que la intención del conductor era huir de la policía, sus peligrosas maniobras en la carretera son suficientes, según él, para caracterizar decisiones deliberadas, tomadas con determinación, que van más allá del ámbito de homicidio involuntario. En su escrito de acusación, el fiscal ya había apoyado esta posición, argumentando un “claro acto de violencia”, a pesar de la posibilidad de que los Tonneinquais no hubieran visto al gendarme en el momento del accidente.
Falta de certeza
Para la defensa, la violencia intencional sólo puede considerarse cuando existe el deseo de dañar la integridad física. Sin embargo, según los abogados Victor Casellas y Édouard Martial, basándose en las declaraciones de su cliente, las de los testigos y los peritajes obrantes en el expediente, la falta de certeza sobre la posición exacta de la víctima en el momento del accidente , y la elección de su cliente, el día de los hechos, de eludir precisamente el dispositivo de seguridad vial, demuestran, por el contrario, que su acto no puede calificarse de violencia intencionada.
En consecuencia, la defensa rechaza la acusación de violencia intencional con resultado de muerte sin intención de causarla, y aboga por una recalificación como homicidio culposo agravado, incluido Yassine El Azizi, quien es reincidente y a quien se le debe beneficiar la presunción de inocencia en este momento. etapa, deberá responder ante la cámara correccional.
