En el tribunal, a veces es mejor parecer ignorante de los detalles cotidianos. Este jueves por la mañana, Bernard Arnault, jefe de LVMH, citado como testigo en el proceso contra el ex jefe de los servicios secretos nacionales, Bernard Squarcini, estuvo tentado de hacer suyo este dicho.
Ciertamente, el multimillonario no arriesga mucho contra los jueces del tribunal penal de París. La firma en 2023 de un acuerdo judicial de interés público (CJIP) a cambio del pago de una multa de 10 millones de euros ha alejado definitivamente la perspectiva de un juicio a la multinacional del lujo. De ahí a concluir, como hizo Bernard Arnault ante una comisión parlamentaria, que el grupo no tuvo nada que ver con el asunto, tal vez haya una gran diferencia, ya que LVMH parece ser el principal beneficiario de la farsa múltiple acusada por el ex jefe de espías. y una docena de ex policías reconvertidos al sector privado.
“Nunca me avisaron”
Así se puso en marcha la Dirección Central de Inteligencia Interna (DCRI) para encontrar a un posible chantajista que se jactaba de tener fotografías comprometedoras del jefe de LVMH. Para los magistrados instructores, la misión era más la de un detective privado que la de la élite de los contraespías. La petición fue hecha por Pierre Godet, número 2 de LVMH, a Bernard Squarcini, entonces director de la DCRI.
“Nunca fui informado de este chantaje”, jura Bernard Arnault. “¿Cómo podemos entender que tu brazo derecho te haya mantenido en la ignorancia? » asfixia al presidente Benjamín Blanchet. “Habría que hacerle la pregunta”, afirma el director general, que evidentemente sabe que Pierre Godet murió en diciembre de 2018. “Él tenía toda la responsabilidad de la seguridad del grupo”, asegura Bernard Arnault.
Asunto Squarcini: el “Squale”, como un pez en LVMH
Apodado “Squale”, el ex jefe de inteligencia interna comparecerá durante diez días ante el tribunal penal de París. Se le acusa en particular de varias operaciones de estafa al servicio de LVMH y de su poderoso director general, Bernard Arnault, y luego de luchar contra un documentalista llamado… François Ruffin.
Fue Pierre Godet quien estableció el vínculo con Bernard Squarcini, que se había reconvertido a la seguridad privada, cuando LVMH se sintió amenazado por un grupo de activistas encabezados por François Ruffin, entonces documentalista y propietario del periódico “Fakir”. Bernard Squarcini está siendo procesado por haber subcontratado una operación de infiltración para impedir que François Ruffin y sus amigos fueran invitados a la Asamblea General de Accionistas de LVMH.
“¿Ya conoces a François Ruffin? » pregunta el presidente. “¿Está él allí?” » pregunta el multimillonario, claramente mal informado. “Detrás de ti. » “¿Detrás de mí?” » El diputado de Somme, en el banquillo de los partidos civiles, corta: “¡Sí, hola, señor Arnault! » Es al funcionario electo a quien Bernard Arnault le debe haber pasado la mañana en el tribunal… “¿Sabe que fue fotografiado clandestinamente con sus hijos? » pregunta el juez. “Lo siento, no es bueno”, responde el director general, jurando nuevamente no haber recibido ninguna información del inagotable Pierre Godet y dejando pasar que encontró el documental “¡Gracias, jefe!” » que está dedicado a él.
Pero las bondades sólo duran un tiempo. Y ante las preguntas de las partes civiles, el multimillonario casi pierde la compostura. “Ruffin está tratando de utilizarme para promocionarse y vender sus libros porque políticamente está al borde del desastre. ¡No dejes que cuente conmigo! », explota Bernard Arnault.
“Es estúpido”
En acción, M.mi Sarfati, el abogado de François Ruffin, pregunta por las relaciones de Bernard Arnault con la prensa. En cuestión, el testimonio del periodista de investigación Tristan Waleckx que denuncia “presiones” durante el rodaje de un retrato del director general de “Complément d’Enquête” quien, al final de una entrevista, habría recibido una amenaza: “Hay que tener cuidado porque tenemos elementos. » “¿Cómo conseguiste estos artículos?” » pregunta el abogado. “No recuerdo lo que me estás contando”, espeta Bernard Arnault. “La secuencia quedó grabada”, afirma el abogado. Empuja, evocando un seguimiento de un equipo de “Télématin” en Burdeos que un equipo de seguridad privada habría tomado por periodistas del “Complément d’investigation”. “¿Es normal, cuando eres LVMH, organizar la vigilancia de los periodistas del servicio público? » El testigo vuelve a enojarse: “Es una estupidez, prefiero no responder a estos desvaríos. »
“¿Recuerda haber asumido compromisos solemnes en materia de conservación del empleo cuando asumió Boussac? » continúa Mmi Sarfati. “Dije que iba a reiniciar la banda, eso fue lo que hice, así que deja de tonterías. » “Mi pregunta era sobre la preservación de los empleos…” “No voy a responder a esa pregunta. Todos los trabajadores de mi grupo están muy contentos. » Antes de soltar, visiblemente fuera de sí: “Lo que recomiendo a Ruffin es contratar un abogado más sintético. » “Por desgracia para él, no tiene los medios para ello”, responde el hombre de la túnica negra.
Se requieren cuatro años de prisión suspendida contra Bernard Squarcini
Este jueves por la noche, la fiscalía solicitó cuatro años de prisión suspendida y una multa de 300.000 euros contra el exjefe de inteligencia interior, Bernard Squarcini. En este controvertido asunto, el fiscal exigió penas que van de cuatro meses a dos años de prisión contra otros nueve hombres, acompañadas, según el caso, de multas de hasta 100.000 euros.
