Atascos de pánico y monstruosos
Beirut fue escenario de escenas de pánico y atascos monstruosos. La población de barrios como Hamra y Ras Beirut, hasta ahora a salvo de las incursiones israelíes, huye de los ataques anunciados.
Pese a todo, el alivio prevalece entre la población, exhausta por más de un año de guerra y por estos dos últimos meses de extrema violencia. El coste humano es muy elevado: cerca de 860.000 personas desplazadas, según el Banco Mundial, 3.823 muertos, entre ellos más de 200 niños, y casi 16.000 heridos.
Cuando los últimos drones israelíes hicieron su última resistencia al amanecer, se escucharon disparos en la ciudad. Especialmente en los barrios y ciudades chiítas. De hecho, las incursiones israelíes continuaron teniendo como objetivo disminuir el apoyo que esta comunidad brinda a Hezbolá, que había abierto un “frente de apoyo” a Hamás palestino en la frontera libanés-israelí el día después de las masacres del 7 de octubre de 2023.
Implementación de la Resolución 1701 de las Naciones Unidas
El texto del alto el fuego, aprobado por Estados Unidos, tiene trece puntos. Su objetivo es permitir la implementación concreta de la Resolución 1701 de las Naciones Unidas, adoptada tras la guerra de 2006. Sus términos nunca han sido respetados hasta ahora: Hezbolá vuelve rápidamente a entrar en la región libanesa al norte del río Litani, desde donde partió. se suponía que debía mantenerse alejado.
“Parece que en el Líbano hemos llegado a un punto en el que los dos beligerantes han decidido que el costo de continuar la guerra ahora supera los beneficios esperados de continuarla: estamos alcanzando un alto el fuego cuando ni Israel ni Hezbollah ven una alternativa mejor.“, comentó Greg Carlstrom, corresponsal de El economista, siempre en x.
El alto el fuego prevé detalladamente la retirada israelí, cuyo ejército avanzaba hacia territorio libanés, en un plazo de 60 días. Por tanto, debe abandonar la zona fronteriza situada al sur del río Litani. Este retraso debería permitir al mismo tiempo a los combatientes del partido chiita, aliado de Irán, retirarse al norte del río para dejar paso al ejército libanés. Esto tendrá que garantizar el desmantelamiento de todas las posiciones y de toda la infraestructura que Hezbollah pueda haber retenido allí.
Un alto el fuego que sólo puede ser un respiro: “Cualquier incumplimiento provocará una reacción poderosa”
Un acuerdo frágil
Si parece que se ha mantenido informado al ejército libanés sobre el papel que debe desempeñar ahora, todos en el Líbano son conscientes de la complejidad de un proceso que aún podría colapsar en cualquier momento.
Benjamín Netanyahu también aseguró que el Estado judío se reservaba el derecho de atacar al Líbano “si Hezbollah rompe el acuerdo“. Un punto que a Tel Aviv le hubiera gustado ver incluido formalmente en el texto validado por las partes, que el Líbano rechazó en nombre de su soberanía. Israel tampoco ha logrado imponer una “zona de amortiguamiento” como le hubiera gustado. trasladarse a la frontera libanesa para poner a Galilea fuera del alcance del fuego de misiles de Hezbolá.
A pesar de las pérdidas, el movimiento chiita no se rinde
La composición del futuro comité, responsable de supervisar la aplicación del acuerdo, sigue siendo desconocida por el momento. El texto estipula que sus miembros recibirán la aprobación de ambos partidos. Según la prensa internacional, Israel habría impugnado la presencia de Francia, mientras que el Líbano habría rechazado la de Alemania y el Reino Unido, considerados demasiado favorables a los intereses israelíes.
Una primera prueba política en el Líbano
Sin embargo, más allá de las dificultades y peligros de implementar el acuerdo, los libaneses son conscientes de los desafíos políticos que les esperan con su posible cuota de tensiones. Desde este punto de vista, la primera prueba será la elección de un Presidente de la República, cargo vacante desde la salida de Michel Aoun hace dos años. Estas elecciones deberían permitir sobre todo establecer el equilibrio de poder entre los dos bandos que todavía se oponen al Líbano, la “Alianza del 14 de Marzo”, prooccidental, y la “Alianza del 8 de Marzo”, favorable por su parte a Irán. y el “eje de la Resistencia”. S
Si bien no hay duda de que Hezbolá sale debilitado de su conflicto con Israel, el jefe del grupo parlamentario del partido chiita, Mohammad Raad, ya ha reafirmado que la “resistencia” sigue siendo uno de los pilares de la defensa de la soberanía del Líbano.
