El rumor circulaba desde hacía varios días y se confirmó el martes: el gabinete de guerra israelí formalizó el cese de los combates contra Hezbollah en el Líbano por un período de 60 días, a partir del miércoles por la mañana. Sin embargo, Israel conserva el derecho de intervenir directamente en el Líbano si Hezbollah viola sus obligaciones.
En sentido estricto, no se trata de un alto el fuego, según Ruby Dagher, profesora de la Universidad de Ottawa. “Más bien, es una decisión por parte de Israel de dejar de atacar. Pero Israel conserva el poder y la legitimidad –desde su punto de vista– para empezar de nuevo cuando lo considere necesario. »
Poco antes de que se ratificara el acuerdo el martes, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, indicó que en “pleno acuerdo con Estados Unidos, mantenemos total libertad de acción militar” en el Líbano. “Si Hezbolá viola el acuerdo e intenta rearmarse, atacaremos”, añadió.
El plan, negociado por Estados Unidos y Francia, prevé que Hezbolá se retire del sur del Líbano hasta más allá del río Litani, situado a unos treinta kilómetros de la frontera israelí. Miles de soldados libaneses y fuerzas de paz de la ONU serán desplegados en el sur del Líbano para garantizar que el grupo terrorista no vuelva a establecerse en su bastión.
En una declaración conjunta, los presidentes Joe Biden y Emmanuel Macron dijeron que Estados Unidos y Francia están comprometidos “a fortalecer las capacidades de las Fuerzas Armadas Libanesas y fomentar el desarrollo económico en todo el Líbano con el fin de promover la estabilidad y la prosperidad en la región”.
Israel, por su parte, acordó retirar su ejército del Líbano y cesar su ofensiva militar sobre el país.
Estas disposiciones son en gran medida similares a las de la Resolución 1701 adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU para poner fin a los 33 días de guerra en 2006, durante los cuales Israel también invadió el Líbano para neutralizar la fuerza de ataque de Hezbollah.
Adoptada dos años antes, la Resolución 1559 disponía el desarme de las milicias libanesas, incluido Hezbolá.
¿Se mantendrán esta vez los términos de estas dos resoluciones? Ruby Dagher lo duda. “¿Pero va a ser un problema de inmediato? No me parece. Creo que Hezbollah se reagrupará e intentará recuperar su lugar. »
debilitado
Sin embargo, el poderoso grupo chiita, apoyado por Irán, salió significativamente más débil de esta guerra contra Israel que de la de 2006. Sus líderes fueron asesinados, sus infraestructuras destruidas y sus combatientes rechazados sobre el terreno hasta el río Litani. “Israel ha tenido éxito”, afirma el profesor. También hay más divisiones en el Líbano, más personas –incluso entre chiítas– que cuestionan la guerra. »
Las conversaciones para poner fin a los combates con Hezbollah se llevaron a cabo a través de Nabih Berri, el presidente chiita del Parlamento libanés, explica Ruby Dagher, sugiriendo que la legitimidad del acuerdo ya está bajo presión. “Muchos libaneses dicen que no es un acuerdo, que es un acuerdo entre Nabih Berri y Estados Unidos, Francia e Israel, pero no con el gobierno libanés. […] Las decisiones estaban realmente en manos de Hezbollah a través de Nabih Berri. »
Hace unos diez días, el Correo de Washington reveló que Israel tenía la intención de acelerar las conversaciones para poner fin a las hostilidades con Hezbolá, una especie de “regalo” para Donald Trump, un ferviente defensor de Israel, antes de que el republicano llegara a la Casa Blanca el 20 de enero.
El martes, Benjamín Netanyahu presentó esta tregua en el Líbano como una oportunidad para que Israel “se centre en la amenaza iraní” e “intensifique” su presión sobre Hamás en Gaza.
Horas antes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo que detener la ofensiva en el Líbano debería ayudar a poner fin al conflicto en Gaza. El martes por la noche, Joe Biden también afirmó que Estados Unidos iba a liderar una nueva iniciativa para lograr un alto el fuego en Gaza.
“En los próximos días, Estados Unidos volverá a liderar un esfuerzo con Turquía, Egipto, Qatar, Israel y otros países para lograr un alto el fuego en Gaza, la liberación de rehenes y el fin de la guerra sin Hamás en el poder”, afirmó. .
Bombardeos masivos antes del anuncio.
En las horas previas al anuncio del cese de los combates, Israel bombardeó el centro de Beirut y sus suburbios del sur, un bastión de Hezbolá, como nunca desde que el país lanzó su campaña de bombardeos masivos el 23 de septiembre para aniquilar la fuerza de ataque de Hezbolá.
Tras los atentados del 7 de octubre de 2023, el grupo islamista abrió un frente con Israel. Para poner fin al envío de proyectiles a su territorio y permitir el regreso de unos 60.000 habitantes del norte del país, Israel lanzó el 23 de septiembre una gran ofensiva militar sobre el Líbano.
Casi un millón de libaneses han sido desplazados por los combates y casi 3.800 personas han muerto en el Líbano desde octubre de 2023, la mayoría desde septiembre. Del lado israelí, 82 soldados y 47 civiles murieron en 13 meses.
Según Ruby Dagher, los próximos meses serán cruciales para el futuro del Líbano. Habrá que desarmar a Hezbollah y reconstruir el país, plagado de divisiones. “Si el dinero para la reconstrucción llega de Irán a través de Hezbolá, volveremos a caer en el mismo problema, y ahí es donde Hezbolá podrá recuperar el apoyo de la población”, teme.
Por otro lado, el dinero de Occidente no debe considerarse una intromisión, advierte. “La forma en que se vea y entienda todo esto determinará si habrá conflicto o violencia en el Líbano. »
Con la Agencia France-Presse
