Con la destrucción sistemática de aldeas en el sur del Líbano, Israel, según los expertos, intenta crear una “tierra de nadie” con el objetivo de impedir el regreso de Hezbollah a las zonas fronterizas una vez que cesen los combates. Las imágenes de satélite muestran una destrucción masiva en una decena de ciudades fronterizas.
PIEDRA CLAVE
Según funcionarios libaneses, cerca de una veintena de pueblos cercanos a la frontera entre Líbano e Israel han sido destruidos en un 70% desde el inicio, el 23 de septiembre, de una intensa campaña de bombardeos lanzada por Israel en el Líbano contra el movimiento armado proiraní.
El 30 de septiembre siguió una ofensiva terrestre del ejército israelí que dinamitó numerosos edificios. “Israel parece estar creando una ‘tierra de nadie’ inhabitable a lo largo de toda la frontera”, dijo a la AFP Peter Harling, fundador de Synaps, un centro de investigación con sede en Beirut.
Los analistas israelíes entrevistados por la oficina de la AFP en Jerusalén creen que Israel no pretende conquistar el sur del Líbano, sino repeler la amenaza de Hezbolá al norte del país.
«Habitable»
“Se trata simplemente de tener alguna garantía de que Hezbollah ya no esté cerca de la frontera y ya no pueda lanzar ataques contra el norte de Israel. Este es el objetivo principal […] No queremos a Hezbollah allí”, dijo a la AFP la experta y ex soldado del ejército israelí Orna Mizrahi, del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS).
La ofensiva terrestre israelí se lanzó después de aproximadamente un año de intercambios casi diarios de fuego transfronterizo con Hezbollah, que dice estar actuando en solidaridad con el movimiento islamista palestino Hamas en Gaza.
Hachem Haïdar, presidente del Consejo del Sur, institución libanesa encargada de evaluar los daños, dijo a la AFP que 18 pueblos cercanos a la frontera entre ambos países, de aproximadamente 120 kilómetros de longitud, fueron “destruidos en un 70%”.
El objetivo de Israel es “crear una zona de amortiguamiento inhabitable”, afirma, estimando que “45.000 edificios residenciales han sido destruidos”. Éste es particularmente el caso de Maïss al-Jabal, donde más de mil edificios fueron atacados.
“Destrucción israelí […] “El objetivo es transformar la región fronteriza en tierra arrasada”, dijo a la AFP Abdel Monhem Choucair, alcalde de esta localidad, que contaba con cerca de 30.000 habitantes antes de la guerra. “Destruyeron escuelas, mezquitas e infraestructuras, ni siquiera los cementerios se salvaron”, añade.
Zonas boscosas quemadas
En el pequeño pueblo vecino de Mheibib, hasta el 7 de noviembre más del 84% de los edificios habían sido demolidos. Más al sur, en Yaroun, de los aproximadamente 500 edificios que había en el centro del pueblo, 380 han desaparecido. En Aïta Al-Chaab, otro pueblo arrasado en más del 60%, algunos barrios enteros también están en ruinas.
El experto militar Hassan Jouni explica que al destruir estas aldeas y quemar las zonas boscosas que las rodean, Israel quiere despejar sus puntos de observación. Las autoridades libanesas han acusado a Israel de quemar zonas boscosas y tierras de cultivo en el sur bombardeándolas con fósforo blanco.
“Esta zona de amortiguamiento quedará expuesta al control y la vigilancia israelíes”, dijo Jouni, ex comandante de la escuela de guerra del ejército libanés.
Esto hará imposible “repetir la experiencia del 7 de octubre en Gaza, en la frontera libanesa”, añade, en referencia al ataque de Hamás en Israel, que desató la guerra en la Franja de Gaza el 7 de octubre de 2023.
Israel ha acusado a la unidad de élite de Hezbollah, al-Radwan, a la que decapitó en ataques selectivos, de querer atacar territorio israelí.
“Red de túneles”
Israel se retiró del sur del Líbano en 2000 después de numerosos ataques de Hezbolá, tras 22 años de ocupación. En 2006, una guerra ya lo enfrentó al grupo proiraní, que nunca respetó una resolución de la ONU que le preveía retirarse de la región.
Hoy, las negociaciones a través de Estados Unidos para lograr un alto el fuego se centran en la plena implementación de esta resolución, según la cual sólo el ejército libanés y las fuerzas de paz de la ONU deben desplegarse en esta parte del sur.
Calev Ben-Dor, ex analista del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, explica a la AFP en Jerusalén que los “cohetes de largo alcance” son una de las “principales amenazas”. “Una zona segura no serviría de mucho contra los cohetes”, dijo, pero “impediría que Hezbolá regresara al sur y estableciera posiciones allí”.
Hassan Jouni, un general retirado, cree, sin embargo, que la táctica israelí está condenada al fracaso, “porque la gente regresará y reconstruirá sus hogares si hay un acuerdo político”.
ETA
