La anti-República, qué hará la RN si gana

Publicado en 19 de junio de 2024 a las 18:30 horas.

Si la Agrupación Nacional gana las elecciones legislativas, socavará los cimientos de nuestra República. La libertad se verá restringida por la obsesión por la seguridad; la igualdad, teñida de “preferencia nacional”; y la fraternidad, socavadas por una supuesta xenofobia estatal. “Le Nouvel Obs” arroja luz sobre lo que está en juego históricamente en estas elecciones.

Para ir más lejos

“La República es lo inevitable y hay que aceptarlo. » Así abogó Léon Gambetta, el 5 de agosto de 1874 en la Asamblea Nacional, para convencer a la mayoría conservadora de la inexorable llegada de una Constitución republicana. Ciento cincuenta años después, ¿ha cambiado el sentido de la Historia? ¿Sería “anti-República” lo inevitable? No debemos en modo alguno confiar en la bandera tricolor con la que se adorna la Agrupación Nacional, ni en la “Marsellesa” que entona. Si gana las elecciones legislativas del 7 de julio, este partido populista y nacionalista se opondrá al espíritu fundacional de Gambetta y socavará los pilares del Palacio Borbón. La libertad se verá restringida por la obsesión por la seguridad; la igualdad, teñida de “preferencia nacional”; y la fraternidad, socavadas por una supuesta xenofobia estatal.

Leer también

Nuestro expediente de esta semana fue elaborado con el único propósito de documentar lo que está en juego histórico en una elección impuesta por una disolución apresurada con consecuencias posiblemente perjudiciales para el país. El régimen nunca había parecido tan cerca de ser hundido. Y esto sin siquiera un peligro bélico que la sacuda como en 1940 o 1958. La derrota, esta vez, podría ser interna, como el efecto de una depresión colectiva que se viene gestando desde el final de los Trente Glorieuses. ¿Una crisis de identidad? Entonces debemos considerar con quién y con qué estamos tratando. Porque no basta con catalizar la ira del pueblo para encarnar los valores de la República.

Leer también

A fuerza de demonización, banalización y “operación de amarre”, el lepenismo ha pasado de la función de salida a la de alternativa ordinaria. A muchos les parece la “solución milagrosa” que aún no hemos probado. Desgraciadamente, el llamado remedio aplicado a las heridas muy reales de nuestra sociedad no serviría de nada. Su programa económico y social es una farsa.

Ansioso por parecer creíble, Jordan Bardella, putativo Primer Ministro, elude las promesas más demagógicas de su partido. Así, la jubilación a los 60 años, ahora reducida a un sistema vago para carreras largas. Estrecho, su proyecto inmediato se limita ahora a la derogación de la reforma del seguro de desempleo y a una costosa reducción del IVA sobre la energía que beneficiaría principalmente a los franceses más ricos. Por lo demás, Bardella pretende refugiarse en una auditoría de las finanzas públicas para incriminar a la gestión macronista y pasar a las reformas sociales que alguna vez elogió Marine Le Pen.

El RN pondría marcha atrás

Si gobernara, la RN daría marcha atrás. En la escuela, en los medios de comunicación, en las acciones por la igualdad de género o por los derechos LGBT… Dondequiera que los franceses esperen avances, su ideología de retirada causaría estragos. Y en particular en la apuesta por la transición energética. Enemigo de una ecología que consideran en su conjunto como “punitivo”los lepenistas se disponen a torpedear todos los esfuerzos emprendidos: “El peor enemigo del clima es el nacionalismoseñala François Gemenne, presidente del consejo científico de la Fundación Naturaleza y Hombre. Porque la lucha contra el cambio climático requiere, por el contrario, una amplia cooperación entre naciones. »

Al incriminar constantemente al chivo expiatorio de la inmigración y a la población de “origen extranjero”, de cultura musulmana, la RN pretende cuestionar la ley del suelo. Heredado del Antiguo Régimen, este principio según el cual un niño nacido en Francia puede convertirse en francés es el fundamento mismo de nuestra nación, la que el filósofo Ernest Renan definió como “el deseo de vivir juntos” sin referencia a la sangre de los antepasados ​​ni a ninguna raza. Discutiendo“una solicitud de orden de los franceses”un gobierno RN tendría control sobre la policía y legitimaría cualquier violencia cometida bajo el uniforme por un nuevo “presunción de legítima defensa” ejecutable en los tribunales. Por tanto, pesa sobre el país el riesgo de tensiones sin precedentes. La llegada de la RN al poder podría compararse con un primer acto de guerra civil. Con su votación del 30 de junio y del 7 de julio, los republicanos, mayoritarios desde Gambetta, aún pueden evitarlo.