El tiempo se acaba. Para Kyiv, para Moscú y para los occidentales. La escalada de los últimos días en el conflicto entre Ucrania y Rusia, con el lanzamiento sin precedentes el jueves 21 de noviembre contra la ciudad ucraniana de Dnipro de misiles balísticos rusos diseñados para transportar potencialmente ojivas nucleares, es un indicio de que la fiebre está aumentando. Vladimir Putin también ordenó este viernes 22 de noviembre la “producción en masa” de estos misiles llamados Orechnik. La amenaza de un conflicto global y nuclear mencionada –no por primera vez– por el presidente ruso, es también un signo de creciente nerviosismo. Está vinculado, sin duda, a la situación intermedia que reina en Estados Unidos tras la elección de Donald Trump y antes de su llegada a la Casa Blanca el 20 de enero. Si bien ha mostrado poco entusiasmo por la idea de continuar con la ayuda financiera a Ucrania y afirma poder poner fin al conflicto en veinticuatro horas, los nombramientos previstos para su futura administración envían señales contradictorias y la verdad es que que nadie sabe cuál será la actitud de Donald Trump en enero.
Mientras tanto, todos los protagonistas intentan colocar la mayor cantidad de peones en su lado del tablero, solo para encontrarse en una posición de fuerza en el momento de cambio político en Estados Unidos. La OTAN anunció una reunión de emergencia para el martes, a petición de Kiev, que exige una “firme reacción del mundo” frente a un presidente ruso que, una vez más, “demuestra que está haciendo todo lo posible para prolongar el conflicto”. El nuevo secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, el ex primer ministro holandés Mark Rutte, se encontraba el viernes de camino a Florida y Mar-a-Lago, donde se reuniría con el Gobierno, según informaron medios de comunicación de su país y de Estados Unidos. presidente electo. La OTAN, a menudo muy criticada por Trump, advirtió sin embargo a través de su portavoz que los ataques balísticos y las amenazas de Putin “No cambiará ni el curso del conflicto ni la determinación de los aliados de la OTAN de apoyar a Ucrania”.
“Más paso”
Polonia y Suecia indicaron que no estaban “intimidado” por el «provocaciones» de Rusia, el Canciller alemán Olaf Scholz habló de una “escalada peligrosa”, China instó a todas las partes a “restricción” y el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, viajaron a Londres para reunirse con su homólogo británico, David Lammy, y reiterar su determinación de hacer “requisitos” para apoyar a Ucrania. Por su parte, el primer ministro británico, Keir Starmer, recordó que la guerra “Podría parar hoy si Putin dejara de ser agresivo”. Antes de agregar: “No podemos permitir que Putin gane esta guerra”. Incluso Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte, reaccionó diciendo que la amenaza de una guerra nuclear “Nunca había estado tan alto”. En Kiev, el Parlamento ucraniano, la Rada, canceló su sesión del viernes por temor a nuevos ataques rusos.
Si desde hace algún tiempo la internacionalización del conflicto ya no está en duda, y en particular desde la confirmación de que miles de soldados norcoreanos están alineados en Rusia, en la frontera con Ucrania, dispuestos a luchar junto a los rusos, y aunque la amenaza de una respuesta nuclear de Vladimir Putin intervino en cada etapa de la guerra sin seguimiento, cuando se cruzaron las líneas rojas (entrega de tanques, misiles, drones, aviones de combate), los estados mayores Los occidentales no ocultan el hecho de que los acontecimientos de los últimos días constituyen “un paso más en la escalada”.
“La situación actual ofrece a Putin una importante tentación de intensificar la situación. Dado que Trump aún no está en la Casa Blanca, cualquier escalada no debería interferir con ninguna iniciativa de paz, sino, por el contrario, reforzar el argumento de Trump de que debemos dialogar directamente con él. Lo confirma en un análisis Tatiana Stanovaya, directora del grupo de expertos R.Politik. El presidente ruso puede verse tentado a “presentar a Occidente dos opciones difíciles”, cree el investigador: “¿Quieres una guerra nuclear? Porque podrías conseguirlo” o “Terminemos esta guerra, pero en los términos de Rusia”.
El Kremlin también se jactó el viernes, insistiendo en que Estados Unidos había “Comprendido” El mensaje de Vladimir Putin. Para Ivo Daalder, ex embajador estadounidense ante la OTAN, estas amenazas no son nada nuevo, y si “Hay que tomarlos en serio”, dijo en la BBC“al mismo tiempo, no debemos dejarnos intimidar por este chantaje o estos cambios de doctrina… Debemos recordar que estas acciones son en realidad un signo de la debilidad de Vladimir Putin, no de su fuerza».
