“No tenemos el mismo enfoque que Estados Unidos”, afirma el embajador de Francia en Ucrania

“No tenemos el mismo enfoque que Estados Unidos”, afirma el embajador de Francia en Ucrania
“No tenemos el mismo enfoque que Estados Unidos”, afirma el embajador de Francia en Ucrania
-

Gaël Veyssière explicó en Franceinfo que Francia, signataria de la Convención de Ottawa sobre minas antipersonal, no seguía la decisión estadounidense de suministrar estas armas sensibles a Kiev.

Preguntado sobre Franciainfo Este jueves por la mañana, en relación con el suministro a Kiev de minas antipersonal por parte de Estados Unidos, el embajador de Francia en Ucrania afirmó que Francia no estaba “en línea” con Washington.

“Compartimos con Estados Unidos la misma preocupación por proteger a Ucrania”dijo Gaël Veyssière, pero “sobre este punto”Francia no tiene “el mismo enfoque”. El embajador recordó que Francia había “obligaciones internacionales”como signatario de la Convención de Ottawa firmada en 1997 y que prohíbe la producción, adquisición y uso de minas antipersonal. “No es algo que fomentemos”dijo.

“Las armas antipersonal están hechas para responder a grupos de infantes que avanzan por tierra”recordó también Gaël Veyssière afirmando que había una “Preocupación muy grande por el empuje ruso que continúa”en particular a la ciudad de Pokrovsk, en el este de Ucrania. “Existe el temor de no poder estabilizar el frente”.

Cuando se le pidió que reaccionara sobre el uso por parte de Ucrania de misiles británicos Storm Shadow el miércoles contra Rusia, el embajador recordó que Francia ya había autorizado, a través de Emmanuel Macron, el pasado mes de mayo a Ucrania. “en el contexto de la autodefensa”a utilizar las armas a su disposición, especialmente las occidentales, contra instalaciones militares rusas en Rusia.

Misiles Scalp franceses

“En Meseberg, el Presidente de la República fue interrogado sobre la cuestión de los ataques en Rusia con equipos occidentales y dijo en ese momento que el principio fundamental era la autodefensa, que Ucrania debería poder utilizar las armas que tenía en ese momento. a su disposición para reprimir las amenazas militares que pesaban sobre él.explicó Gaël Veyssière. “Fuimos los primeros en decir ese tipo de cosas”.argumentó.

Cuando se le preguntó si hubo contactos con Ucrania sobre la naturaleza de los objetivos militares que Kiev podría alcanzar con los misiles franceses Scalp, el embajador se negó a hacer comentarios. “Para las armas más sensibles, hay intercambio”solo dijo al aire.

Canada

-

PREV Perfecto en Lille – Juve ayer con una valoración de 7 ⇒ Lo mismo en PSG
NEXT Brasil se hace cargo de Interpol