Naim Kassem: “Hemos dado nuestra respuesta. Estamos esperando el de Israel»

Por primera vez desde la escalada de la guerra en el Líbano, el nuevo secretario general de Hezbollah, Naïm Kassem, parece haber abierto la puerta a un alto el fuego con Israel en su discurso del miércoles. En primer lugar, evocando implícitamente avances relativos en las conversaciones dirigidas por Amos Hochstein, considerando que la pelota está ahora en el tejado de Israel, donde el enviado estadounidense se dirigió el miércoles, mientras que hasta ahora el partido se negaba a cualquier negociación antes del alto el fuego. Luego, al no vincular este alto el fuego a un alto el fuego en Gaza, desligándose por primera vez del principio de unidad de los frentes. Por último, evocando el período de posguerra, en particular la elección de un Presidente de la República, fecha límite en la que Hezbolá dice querer “hacer su contribución efectiva” en cumplimiento del acuerdo de Taif. Pero Naïm Kassem quiso al mismo tiempo definir las dos condiciones de su formación para cerrar un acuerdo, una de las cuales podría constituir la principal razón por la que dicho acuerdo finalmente fracasara.

“Recibimos el documento de negociación, lo estudiamos detenidamente y formulamos nuestros comentarios. Nuestras declaraciones y las del presidente (del Parlamento Nabih) Berry, que están en armonía, fueron transmitidas al enviado estadounidense”, indicó el número uno de Hezbollah, afirmando que “Israel no puede (…) imponernos sus condiciones. Al final de su última visita a Beirut, Hochstein respiraba un ambiente positivo e informaba de “progresos adicionales” en los debates del miércoles, una hora antes de la intervención del Secretario General. “Negociamos bajo dos principios: el primero, un alto el fuego completo y total, y el segundo, la preservación de la soberanía libanesa”, añadió Naïm Kassem. El líder del partido chiita afirmó que “la ocupación (Israel) no podrá obtener mediante un acuerdo lo que no pudo obtener sobre el terreno”. “El enemigo israelí no puede entrar en territorio libanés cuando quiera en caso de un alto el fuego”, afirmó, en un momento en que Israel exige el derecho a intervenir militarmente en el sur del Líbano para impedir que Hezbollah se establezca allí, incluso después del alto el fuego. . La conclusión de un acuerdo depende ahora “de la respuesta israelí y de la seriedad de (Benjamín) Netanyahu”, afirmó en este contexto el primer ministro israelí, Naïm Kassem. Y asegurar que su partido se prepara para “una larga batalla” con Israel y una “guerra de desgaste” en caso de fracaso de las negociaciones.

Leer también

Hezbollah en busca de (aparente) apoyo político

“Golpea Tel Aviv”

El líder de Hezbolá dedicó una larga presentación sobre la situación en el frente para responder a todos aquellos que consideran que la “resistencia” está perdiendo terreno, en momentos en que los informes indican un avance del ejército israelí en el sur del Líbano. “La resistencia trabaja para eliminar al enemigo e impedir la continuación de su ocupación, y hemos presentado un modelo excepcional en este sentido. La resistencia tiene la capacidad de continuar a este ritmo durante mucho tiempo. Israel no puede derrotarnos”, afirmó. El líder del partido justificó el avance de los soldados israelíes en territorio libanés, que los expertos estiman en una profundidad de casi 5 kilómetros en determinadas zonas, por el hecho de que su grupo opera con tácticas completamente diferentes a las de un ejército convencional. “La resistencia no es un ejército regular, lucha contra el enemigo allí donde intenta avanzar. Este es el trabajo de la resistencia y su método de enfrentamiento”, continuó.

Reconociendo las importantes pérdidas infligidas a Hezbolá, explicó que se debían a que el partido se enfrentaba a “un enemigo salvaje”. Subrayó que el ejército israelí “también está bajo fuego” y registra pérdidas importantes, “más de 100 soldados muertos y más heridos”. Según un recuento de la AFP, basado en las pérdidas reconocidas por Tel Aviv, 49 soldados israelíes murieron en el sur del Líbano. Kassem también aseguró que Hezbolá, que vivió un período de “confusión que duró unos diez días” tras el asesinato de su antiguo líder, Hassan Nasrallah, recuperó rápidamente su “vigor en todos los ámbitos”. “Tenemos los medios necesarios para afrontar los desafíos”, aseguró.

En este contexto, el líder de Hezbollah afirmó que su grupo atacaría “el centro de Tel Aviv”, en respuesta a tres ataques israelíes en Beirut el domingo y el lunes, uno de los cuales mató al director de comunicación del movimiento, Mohammad Afif. Israel “atacó el corazón de la capital. Por eso debería esperar una respuesta en el centro de Tel Aviv”, dijo.

“Pensamos en el futuro”

Sólo hacia el final del discurso Naïm Kassem mencionó el aspecto político, como diciendo que el partido está dispuesto, después de la guerra, a facilitar la reanudación del funcionamiento de las instituciones, empezando por la elección de un presidente. Este plazo está bloqueado desde hace más de dos años y medio por el tándem Amal y Hezbollah, unidos a su candidato, el líder de Marada, Sleiman Frangié. Sin embargo, en su discurso el Secretario General pareció perder algo de peso. “Estamos pensando en el futuro de nuestro país. Haremos nuestra contribución efectiva a la elección de un Presidente de la República a través del Parlamento”, afirmó, insistiendo en que estas “medidas internas se tomarán en el marco del acuerdo de Taif, en cooperación con las fuerzas políticas”. “Reconstruiremos juntos, con la ayuda del Estado y de terceros países. El Líbano volverá a ser aún más hermoso”, prometió, antes de recordar el famoso tríptico “Ejército-pueblo-resistencia”, al que Hezbolá dice estar adherido, a pesar de los altibajos en las relaciones con las tropas.