DECRIPCIÓN – El secretario de Defensa, Lloyd Austin, defendió la decisión tomada el miércoles por los estadounidenses señalando un cambio en las tácticas de Rusia en el campo de batalla. Sin embargo, estas armas son controvertidas.
Continúa el apoyo financiero y militar de Estados Unidos a Ucrania. El presidente estadounidense, Joe Biden, autorizó el miércoles el envío de minas antipersonas de fabricación estadounidense a Ucrania, una decisión que provocó la reacción de numerosas ONG que señalaron el impacto a largo plazo sobre los civiles de estas armas destinadas a frenar el avance de Rusia.
¿Qué son las minas terrestres antipersonal?
Las minas antipersonal son pequeños artefactos explosivos que matan y mutilan a personas mucho después de que los conflictos han terminado. Enterrados u escondidos en el suelo, se activan cuando una persona se acerca o entra en contacto con ellos, provocando a menudo la mutilación, si no la muerte. Los hay de muchos tipos, algunos con forma de disco de hockey, otros con forma de cilindro o incluso cono.
Se diferencian de las minas antitanque, diseñadas para destruir vehículos blindados. Estas armas se utilizan más bien para mutilar a los oponentes y causar daños corporales importantes, y su objetivo principal no es tanto matar. El objetivo es, en última instancia, abrumar los recursos logísticos y médicos del enemigo.
Generalmente, estas minas se utilizan con fines defensivos, en particular para proteger instalaciones o dirigir a un enemigo en una dirección deseada. También pueden ayudar a cubrir una retirada o preparar una emboscada.
Algunas minas terrestres tienen una vida útil limitada y, por lo tanto, dejan de funcionar después de un cierto período de tiempo, como afirmó el Estado Mayor de los Estados Unidos para justificar su entrega a las tropas ucranianas, pero otras pueden seguir siendo peligrosas mucho después de haber sido colocadas. Se pueden colocar tanto bajo la superficie como en un edificio atrapado, y también en el suelo. Los cohetes, las bombas de racimo y los proyectiles de artillería son los medios más eficaces para contrarrestar estas armas.
¿Quién usa minas antipersonal?
El ejército ruso utiliza “ampliamente” estos explosivos en territorio ucraniano desde la invasión a gran escala de febrero de 2022, con “al menos 13 tipos de minas antipersonal desplegadas”señala un informe global publicado el miércoles por el Observatorio de Minas Terrestres.
Del “información creíble” También indican que las fuerzas ucranianas las utilizaron, señala el brazo de investigación de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres (ICBL), una red de organizaciones no gubernamentales. Según este informe, al menos 580 ucranianos murieron o resultaron heridos por minas antipersonal o restos explosivos en 2023, lo que convierte a Ucrania en el cuarto país del mundo más afectado por este flagelo.
En junio de 2022, la administración Biden anunció que renunciaba a su uso fuera de la península de Corea y se comprometió a no desarrollarlos, producirlos ni exportarlos. Pero ese mismo año, Estados Unidos se aseguró de hacer su parte en esta difícil tarea de destrucción de minas, recordando haber invertido más de 4,2 mil millones de dólares en un centenar de países desde 1993 a través de programas de destrucción de armas convencionales. “Continuaremos con este importante trabajo”declaró Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, organismo adscrito a la presidencia.
¿Por qué son controvertidos?
Minas antipersonal “No sé la diferencia entre soldados y civiles” Y continúan explotando mucho después de su instalación en contacto con agricultores o incluso niños, lamenta Alma Taslidzan, de la ONG Handicap International, entrevistada por la AFP. Estas armas no “no ético”lamenta esta experta de Bosnia-Herzegovina, un país donde, según ella, “La contaminación (de las minas) sigue siendo masiva 30 años después de la guerra”a pesar de los millones de euros gastados en desminado.
Mientras el ejército ucraniano parece estar en declive frente a las fuerzas de Moscú, los partidarios de estas minas “Se podría argumentar que sirven como herramienta defensiva para frenar o bloquear las fuerzas invasoras”.estima Alma Taslidzan. Pero el “Las consecuencias a largo plazo (…) superan los beneficios militares a corto plazo”afirma, y por ello es “injustificable” utilizar estas armas que seguirán atacando a civiles “años y décadas después del conflicto”. Según el Comité Internacional de la Cruz Roja, ellos “dejar un legado duradero de muerte, lesiones y sufrimiento” y hacer “Imposible la explotación de vastas extensiones de tierra” durante varias décadas.
Según Washington, los enviados a Kyiv serán “no persistente”es decir, equipados con un dispositivo de autodestrucción o autodesactivación que supuestamente limitará las pérdidas civiles a largo plazo. Sin embargo, estos “Los mecanismos de autodestrucción o autodesactivación no son 100% fiables” y no ofrecen ninguna garantía absoluta de que no explotarán cuando pasen civiles o, más tarde, cuando los desminadores estén trabajando, según Alma Taslidzan.
minas antipersonal, “restos explosivos de guerra” y el “minas improvisadas” Mataron a un promedio de 19 personas cada día en 2020, según el último recuento del Landmine Monitor.
¿Son legales estas minas?
Unos 164 estados y territorios, incluida Ucrania, firmaron la Convención de Ottawa de 1997 sobre la prohibición y eliminación de las minas antipersonal. Pero ni Rusia, ni China, ni Estados Unidos han ratificado este texto.
Sin embargo, en 1991, Estados Unidos dejó de utilizar minas antipersonal, dejó de exportarlas en 1992 y de producirlas en 1997. Por lo tanto, los explosivos destinados a Ucrania son “Minas antipersonal obsoletas todavía en arsenales estadounidenses”de al menos 27 años de edad, incluidos “Las baterías se deterioran con el tiempo”explica a la AFP, subraya Mary Wareham, de la ONG Human Rights Watch (HRW), que afirma que no está “Ni siquiera estoy seguro de que funcionen como se espera”.
Bajo Barack Obama, Estados Unidos decidió “no prolongar ni modificar la vida útil de las baterías” de estas minas que iban a “caducará a principios de la década de 2030”recuerda. Ucrania ha anunciado que podría retirarse del tratado por motivos militares.
