¿Realmente se puede ganar más con las prestaciones que trabajando? Ciertamente no, afirman dos investigadores que, calculadora en mano, demuestran Alternativas económicasque, incluso si el trabajo es siempre más remunerativo que la asistencia, no siempre permite a las personas escapar de la pobreza. Por tanto, realizan los cálculos tomando el ejemplo de una sola persona que, sin trabajo, recibe 851 euros en prestaciones sociales. Esta cantidad lo sitúa en el 39% del nivel de vida medio, o ligeramente por debajo del umbral de pobreza extrema (que se fija en el 40% del nivel de vida medio).
Sin embargo, al trabajar con el salario mínimo, con un salario neto de 1.399 euros y una bonificación de actividad de 258 euros, escapa en gran medida de la pobreza ganando 1.657 euros. Por otro lado, los siguientes cálculos revelan que, si esa misma persona que aún cobra el salario mínimo tiene una familia dependiente, esta familia se encuentra muy por debajo del umbral de pobreza. Por tanto, el trabajo por sí solo no siempre permite salir de la pobreza.
Asimismo, el salario mínimo (Smic) por sí solo no permite salir de la pobreza. En primer lugar, debemos recordar qué entendemos por pobreza. En Francia, una persona se considera pobre cuando sus ingresos están por debajo de un determinado porcentaje de la renta mediana (es decir, la cantidad con la que la mitad de la población recibe menos y la otra mitad más). En 2022, según cifras del INSEE, la renta media era de 2.028 euros (es decir, el 50% de la población vive con menos). El umbral de pobreza varía según se fije en el 40, 50 o 60% del ingreso medio.
Así, siempre según las cifras para 2022, se fija en 811 euros, 1.014 euros o 1.216 euros. El salario mínimo neto era de 1.399 euros hasta el 31 de octubre de 2024 (desde entonces se ha incrementado a 1.426,30 euros). Para Anne Brunner, directora de estudios del Observatorio de las Desigualdades, las prestaciones sociales por sí solas no permiten vivir mejor que trabajando. “ La renta activa solidaria (RSA), por ejemplo, está muy por debajo del umbral de pobreza y del salario mínimo. » Recuerda que el RSA es de 559 euros, muy por debajo del nivel de vida medio de los pobres, fijado por el INSEE en 831 euros.
Entre empleos sin recurso y trabajos precarios
Cuando hablamos de beneficios sociales, hay un tema que muy a menudo pasa desapercibido en el debate público: el de la no utilización. Al no existir una herramienta para medirlo con precisión, es difícil establecer una cifra precisa, pero numerosos estudios e informes lo han estimado en torno al 40%. En cuanto al RSA en concreto, un informe de 2022 de la Dirección de Investigaciones, Estudios y Estadísticas (Dress) estimó que en 2018, el 34% (un tercio) de los hogares elegibles no lo reclamaron cada trimestre, y el 20% (uno de cada 5) , no lo reclames durante tres trimestres consecutivos. Drees calcula las sumas no pagadas por no ser reclamadas en 750 millones de euros por trimestre.
Otro aspecto descuidado en el debate público cuando hablamos de la dicotomía entre trabajo y asistencia social: los trabajos precarios. Según el Centro Observatorio de la Sociedad, en 2023, El 16% de los empleados tiene una situación precaria (incluidos los contratos de duración determinada, los aprendizajes o el trabajo temporal), una cifra que duplica su nivel en los años 1980. Precariedad especialmente marcada para los menores de 25 años, ligada, en gran parte, a un aumento de los contratos laborales. Según el Departamento de Investigación, Animación, Estudios y Estadísticas (Dares), las cifras de desempleo del tercer trimestre de 2024 demuestran que el número de inscritos en la categoría B (en resumen, actividad reducida) que han trabajado aumentó un 3,2% con respecto al trimestre anterior. Contratos temporales o a tiempo parcial que no siempre son una opción: según las cifras del Observatorio de las Desigualdades, en 2022, el 27% de las personas a tiempo parcial (es decir, 1,4 millones de personas) querrían trabajar más. Las mujeres representan ¾ del trabajo a tiempo parcial impuesto. Anne Brunner señala esto: “ Los empleos precarios no disminuyen ».
¿Qué soluciones?
Según Drees, en 2022, el 17% de los beneficiarios del RSA tienen un empleo, el 68% de ellos asalariados y el 34% autónomos. Lejos de la imagen del especulador que vive del trabajo ajeno, estas cifras corroboran la idea de que Algunos trabajos son demasiado precarios para poder ganarse la vida con ellos.. Para salir del círculo vicioso de la pobreza, el Observatorio de Desigualdades recomienda, en primer lugar, abrir “ el RSA para las personas entre 18 y 25 años que ya no viven con sus padres, y aumentar su cuantía para permitir la estandarización de los mínimos sociales para todos », como explica Anne Brunner. Ella afirma: “ Francia tiene los medios para apoyar revisiones de hasta 1.000 euros (es decir, el 50% del umbral de pobreza). “, por lo que no hay ninguna razón para que no sea así”, critica. A quienes dicen que las prestaciones sociales deberían reducirse o incluso eliminarse, ella responde: “ Si no hubiera beneficios sociales, habría millones de personas en las calles. »
Contrariamente a la dureza de ciertos discursos, el barómetro del Ministerio de Solidaridad, en 2023, afirma que el 80% de los franceses estaban preocupados por la pobreza, y la mitad (50%) piensa que los poderes públicos “ no hagas lo suficiente » para los más desfavorecidos. Preguntada sobre la propuesta del primer ministro Michel Barnier de fusionar las asignaciones en 2022, Anne Brunner cree queLa simplificación sería bienvenida para combatir la complejidad de los procedimientos. : “Las personas con menores recursos tienen situaciones que cambian constantemente y constantemente se les exige que respondan a estos cambios. “, lo que puede generar miedo a cometer un error y tener que reembolsar las prestaciones. Mecanismos como la solidaridad en origen, probados en varios departamentos, serían una forma de combatir la falta de recurso.
