Juicio Alpha Henry: la tesis de la defensa desafía toda lógica, según la Corona

La defensa en el juicio de Alpha Henry prevé presentar una moción de no responsabilidad penal si el juez declara culpable a su cliente de doble asesinato, lo que no impidió a la Corona demostrar que el acusado tenía la intención de matar a sus padres en 2022. Un ciudadano de Toronto de un año está acusado de asesinato no premeditado e intento de asesinato contra su hermano, que en ese momento era asistente de vuelo de Air Canada.

En este juicio sin jurado, la defensa de Alpha Henry argumenta que fue el hermano de su cliente quien mató a sus padres después de un acalorado intercambio con su madre antes de atacarla con un cuchillo.

Los hermanos Henry fueron arrestados esa misma noche, Daniel en una gasolinera y Alpha en la casa de las víctimas. Habían llamado al 911 para decir que cada uno había sido víctima de un ataque por parte del otro.

acusación de la corona

Sin embargo, para la Corona, es imposible que Daniel Henry pudiera haber asesinado a sus padres y herido a su hermano, porque el doble asesinato se cometió dos días antes mientras la azafata se encontraba en Japón.

Admite que no puede establecer la fecha exacta del parricidio debido a la falta de una autopsia concluyente, pero el ataque con cuchillo a Daniel Henry ciertamente no tuvo lugar el mismo día del doble asesinato.

Por lo tanto, según ella, es improbable que Daniel, al llegar del aeropuerto, la tarde del 20 de septiembre de 2022, hubiera matado a sus padres, transportado los cuerpos al baño, rociados con gasolina, limpiado la escena del crimen, abandonado el lugar de los hechos para arrojar allí sábanas manchadas de sangre, atacar a su hermano antes de huir.

¿Todo en 7 minutos?pregunta el fiscal Michael Wilson, recordando el tiempo transcurrido entre el supuesto intercambio entre Daniel Henry y sus padres y la llamada del acusado al 911.

Wilson explica que las llamadas telefónicas, el uso de un llavero sin contacto para entrar y salir del edificio de las víctimas y las cámaras de vigilancia sugieren que el doble asesinato se cometió entre el mediodía y las 3 p.m. al mediodía del 19 de septiembre de 2022.

El fiscal también demuestra que todas las comunicaciones telefónicas con las víctimas cesaron después de esta fecha.

Hilo de acontecimientos mortales

Wilson recuerda que el acusado fue descubierto el 18 de septiembre de 2022 por un guardia de seguridad en la sala de calderas de un edificio contiguo al de sus padres, donde vivía ilegalmente.

El policía llamado al lugar para desalojarlo había filmado la escena.

El fiscal afirma que el individuo de las imágenes no puede confundirse con el imputado gracias a la ropa que vestía. Sugiere que las tijeras que se ven detrás del acusado en la habitación son el arma homicida.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

El señor Wilson demuestra que el acusado llevaba las tijeras en cuestión a veces en su mochila, a veces en sus pantalones, cuando lo vemos en los vídeos de vigilancia del ascensor del edificio.

Sugiere que Veronica Henry fue apuñalada en el abdomen con las tijeras en el sofá de la sala y que Colin Henry fue apuñalado en el pecho en la cama de su dormitorio.

El fiscal afirma que el acusado retiró las sábanas de la cama de su padre 24 horas después, las arrojó en un contenedor exterior junto con sus efectos personales y escondió sus zapatillas en la cocina, porque estaban manchadas de sangre.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

Afirma que el chaleco azul que llevaba el 18 de septiembre de 2022 estaba limpio antes de ser encontrado manchado de sangre el 2 de septiembre de 2022 en el alojamiento de las víctimas.

Wilson afirma que Alpha Henry salió del edificio el 20 de septiembre para comprar una primera lata de gasolina y luego una segunda en una estación y que las llenó en el surtidor, como lo demuestran los videos de vigilancia.

Señala que el acusado regresó al apartamento para dejar las latas antes de dirigirse al centro comercial Rexdale a comprar tres cuchillos de cocina, un afilador y una linterna.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

El fiscal dice que Alpha Henry luego usó el teléfono celular de su madre para enviar un mensaje a su hermano preguntándole cuándo regresaría a casa.

Pensando que estaba hablando con su madre, Daniel Henry, respondió que regresaría la tarde del 20 de septiembre de 2022.

Wilson sostiene que el acusado atacó a su hermano durante la noche con un cuchillo de cocina mientras gritaba Muere perraantes de que Daniel lo neutralice y huya.

Verónica y Colin Henry ya estaban muertos, pero Daniel aún no lo sabía en ese momento.dijo.

El fiscal señala que no hay motivos para creer que Daniel Henry no haya dicho la verdad en el estrado de los testigos al inicio del juicio.

Tres mentiras comprometedoras

La Corona finalmente afirma que Alpha Henry formuló tres grandes mentiras a la policía. Inicialmente dijo que vivía con sus padres.

Sin embargo, vivía en una sala de calderas y los vídeos de vigilancia del edificio de sus padres lo muestran buscando su apartamento. No sabía que vivían en el número 417.sostiene el fiscal Wilson.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

Luego, el acusado afirmó que había comprado gasolina para el coche de su hermano antes de que los precios volvieran a subir mientras estaba en Japón. Sin embargo, quiso prender fuego a los cadáveres, pero sin éxito.

Alpha Henry finalmente dijo que Daniel regresó alrededor de la 1 a. m. de la noche del 20 al 21 de septiembre de 2022.

Sin embargo, Daniel Henry regresó de Japón el día anterior y fue a llevar a sus amigos, ir de compras, comer y ver una película antes de regresar al apartamento que compartía con sus padres.

Teoría cuestionable de la defensa.

El abogado del acusado, Jamie Kopman, recuerda que la autopsia no fue concluyente y que no se puede confirmar que la pareja fuera asesinada dos días antes de que se descubrieran sus cadáveres.

Según los servicios de emergencia, Verónica fue asesinada unos minutos antes de que mi cliente llamara al 911.dijo, recordando que los paramédicos habían notado rigor mortis, lo que sugiere el momento aproximado de los asesinatos.

Kopman señala que no hay pruebas de ADN de que su cliente llevara los cuerpos al baño para meterlos en la bañera. No se encontraron huellas dactilares en los cuerpos de las víctimas.dijo.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

El abogado menciona que tampoco hay evidencia de que su cliente haya limpiado restos de sangre del piso y paredes luego de arrastrar los cuerpos.

Es sólo la opinión de un policía que dijo que se habían limpiado los restos de sangre.declara.

El señor Kopman explica además que la sangre de su cliente, detectada en un guante de goma, es suya, pero data deuna vieja herida cometido mucho antes de la noche del asesinato.

Afirma que su cliente sí compró gasolina para el auto de su hermano, pero que Daniel Henry la usó para rociar los cuerpos luego de encontrar las dos latas en el balcón del departamento.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

El abogado cuestiona además la identidad del hombre que aparece en el vídeo de vigilancia arrojando bolsas a un contenedor de basura.

Me Kopman menciona que el extraño en cuestión no usa la misma ropa y que su mochila es diferente a la de su cliente.

Precisa que su cliente fue detenido en ropa interior luego de su llamado al 911, pero sostiene que el imputado no podía esperar a que su hermano lo atacara cuando estaba casi desnudo.

No hay evidencia de que se haya cambiado de ropa.dijo.

Me Kopman reconoce que existen discrepancias entre las declaraciones de su cliente al 911 y las de la comisaría, pero explica que el acusado todavía estaba en shock después del ataque de su hermano.

La juez pronunciará su veredicto el 9 de enero.