¿Cómo se posicionan los países europeos tras el anuncio de Biden sobre el uso de misiles estadounidenses contra Rusia?

Tras la autorización dada por Washington para el uso de ATACMS para atacar en profundidad el territorio ruso, los demás Estados que suministran misiles a Kiev están divididos.

Mientras Volodymyr Zelensky lleva meses pidiendo autorización para que Ucrania utilice misiles de largo alcance británicos y estadounidenses para atacar territorio ruso, el presidente estadounidense Joe Biden dio luz verde a Kiev el domingo 17 de noviembre para los proporcionados por Estados Unidos, el Sistemas de misiles tácticos del ejército (ATACMS). Un gran cambio estratégico a pocas semanas de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Lea también

Estos misiles con un alcance máximo de unos 300 kilómetros permitirían a Ucrania llegar a los sitios logísticos del ejército ruso y a los aeródromos desde donde despegan sus bombarderos. Una decisión que finalmente surgió como reacción al despliegue de miles de soldados norcoreanos junto a las tropas de Moscú, según responsables estadounidenses citados por el “New York Times”. ¿Podría la decisión de Washington impulsar a otros aliados a seguir su ejemplo?

• “Una opción” para Francia

El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, por su parte, reafirmó este lunes 18 de noviembre que el lanzamiento de misiles franceses por parte de fuerzas ucranianas en suelo ruso continúa. “una opción”. “Escuchaste al presidente [Emmanuel] Macron el 25 de mayo en Meseberg [en Allemagne]donde dijimos abiertamente que era una opción que consideraríamos autorizar ataques contra objetivos desde los cuales los rusos atacan territorio ucraniano.declaró, en inglés, a su llegada a Bruselas para una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE). “Entonces, nada nuevo bajo el sol”añadió.

Lea también

Durante un consejo de ministros franco-alemán organizado en el castillo de Meseberg, el presidente francés estimó que los ucranianos deberían poder atacar a Rusia con misiles occidentales. “Debemos permitirles neutralizar los sitios militares desde donde se disparan los misiles. […]los emplazamientos militares desde donde se ataca a Ucrania »dijo durante una conferencia de prensa.

Una fuente diplomática en París volvió, según la Agencia France-Presse, a la posición expresada por Emmanuel Macron en mayo durante su visita de Estado a Alemania. “Ucrania debe poder neutralizar objetivos militares rusos directamente involucrados en operaciones dirigidas a su territorio”explicó esta fuente. “El derecho internacional es muy claro: Ucrania tiene derecho a defenderse. Este derecho no se limita al territorio de Ucrania”.añadió.

• El silencio del Reino Unido

El primer ministro británico, Keir Starmer, se negó a decir el lunes si el Reino Unido autorizaría a Ucrania a utilizar misiles Storm Shadow de largo alcance contra territorio ruso durante una entrevista con medios británicos en Brasil, donde participa en la cumbre del G20.

“Evidentemente no voy a entrar en detalles operativos, porque si tuviéramos que hacerlo, el único ganador sería Vladimir Putin”respondió a los periodistas que le interrogaron sobre el tema, tras la luz verde dada a Kiev por parte de Estados Unidos para utilizar sus misiles de largo alcance contra Rusia.

“Debemos redoblar nuestros esfuerzos y asegurarnos de que Ucrania tenga lo que necesita durante el tiempo que sea necesario, porque no podemos permitir que Putin gane esta guerra”Sin embargo, subrayó el líder laborista.

Interrogado ante el Parlamento británico, el ministro de Defensa, John Healey, también intervino el lunes, afirmando que no quería “comprometer la seguridad operativa”.

Un silencio que no preocupa a Boris Johnson: el ex primer ministro conservador británico pidió a París y Londres que autoricen a Ucrania a partir del lunes a utilizar los misiles de largo alcance que le han entregado para atacar territorio ruso, como hizo Estados Unidos el domingo .

“Nuestros gobiernos franceses [et] Los británicos deben decir hoy que damos permiso para utilizar el [missiles à longue portée français] Cuero cabelludo […] y el [missiles britanniques équivalents] Sombra de tormenta […] contra bases rusas en territorio ruso »lanzó Boris Johnson, hablando en francés en la radio France-Inter.

• No categórico para Italia

El ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, reafirmó este lunes en Bruselas la posición de Roma sobre el suministro de armas a Kiev. “Nuestra posición sobre el uso de armas por parte de Ucrania no cambia, sólo pueden usarse dentro del territorio ucraniano”declaró el ministro al margen de una reunión de jefes de la diplomacia de la UE.

Lea también

Antonio Tajani también declaró “favorable a una conferencia de paz en presencia de rusos, chinos, indios y brasileños”. “Espero que Pekín pueda desempeñar un papel positivo para hacer entender a Moscú que hay que detener esta guerra sin sentido”añadió. “Ciertamente, la presencia de soldados norcoreanos no es una buena señal”estimó.

• Postura de equilibrio para Alemania

El canciller alemán Olaf Scholz, cuyo país es el segundo mayor proveedor de ayuda militar a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa a gran escala en febrero de 2022, se niega incansablemente a proporcionar los misiles Taurus de largo alcance solicitados por Kiev, argumentando el riesgo de una escalada. entre Rusia y Occidente.

Misiles de largo alcance Taurus “no se pudo utilizar […] sólo si asumimos también la responsabilidad de orientar los objetivos”afirmó Olaf Scholz el lunes durante una rueda de prensa al margen de la cumbre del G20 en Río de Janeiro. “Pero esto es algo de lo que no puedo ni seré responsable”.insistió el jefe de gobierno alemán, para quien tal entrega no sería “no es correcto”.

Lea también

Sin embargo, Alemania proporcionará 4.000 sofisticados drones a Ucrania en dificultades contra Rusia, anunció el lunes el ministro de Defensa, Boris Pistorius. Estas 4.000 unidades, “entregable muy rápidamente” sería capaz de actuar en un ámbito de “30-40 kilómetros” en territorio ruso y “para atacar puestos de combate, nodos logísticos y otros”añadió, creyendo que constituían “un activo adicional importante para las fuerzas armadas ucranianas”.

• Polonia acoge con satisfacción la decisión de Biden

Polonia, vecino de Ucrania y uno de sus más firmes partidarios, acogió con agrado la decisión de Estados Unidos. “A la entrada de las tropas norcoreanas en la guerra y al ataque masivo con misiles rusos, el presidente Biden respondió con un lenguaje que Putin entiende”estimó en la red social X (antes Twitter) el jefe de la diplomacia polaca, Radoslaw Sikorski.