En el centro de la crisis que llevó al colapso de la coalición gobernante está Christian Lindner, el Ministro de Finanzas, despedido por el Canciller Olaf Scholz por rechazar un nuevo presupuesto con más gasto para Ucrania.
Mientras Alemania enfrenta una crisis política y económica sin precedentes, su compromiso con Ucrania está siendo intensamente cuestionado. La economía alemana está estancada, lo que lleva a una disminución de los ingresos fiscales, agravada por un freno constitucional a la deuda. Las infraestructuras y las inversiones sociales son las principales víctimas de esta situación, lastradas aún más por los 37.000 millones de euros de ayuda concedidos a Ucrania.
Todo esto plantea cuestiones fundamentales sobre el futuro de Alemania. La caída de la coalición gobernante es la primera consecuencia.
La erosión de la base industrial alemana marca un cambio de largo plazo que es difícil de revertir.
De líder europeo a potencia económica tambaleante
Alemania, alguna vez considerada la fuerza impulsora de Europa, hoy atraviesa una profunda crisis política y económica, amplificada por su participación en el conflicto ucraniano. Según las últimas previsiones del Fondo Monetario Internacional, se espera que la economía alemana se estanque y no se espera ningún crecimiento para finales de año, tras una caída del 0,3% el año pasado. Este panorama sombrío indica que no se vislumbra ninguna recuperación.
El pronóstico para 2025 es igualmente modesto, con un crecimiento anual de sólo el 0,8%, un marcado contraste con el desempeño histórico de Alemania. Sin duda, estas proyecciones se revisarán a la baja, en particular debido a la reciente crisis política y al anuncio de importantes desinversiones por parte de Intel y Volkswagen.
La situación empeoró cuando Volkswagen, el buque insignia de la industria alemana y el mayor empleador industrial con 120.000 empleados, anunció el cierre de tres fábricas. Esto se traducirá en unos 20.000 despidos, una reducción del 10% de los costes salariales y una congelación de los aumentos salariales durante los próximos dos años. Este anuncio fue el golpe final que precipitó la caída del gobierno. El tan temido espectro de la desindustrialización se está convirtiendo ahora en una realidad, impulsado por el auge de la industria de alta tecnología de China y el conflicto en Ucrania.
¿De quién es la culpa?
En un intento desesperado por eludir la responsabilidad, el Canciller Olaf Scholz acusó a la ayuda de Alemania a Ucrania. Afirma que esta compleja crisis es resultado directo de la obligación de Berlín de apoyar a Volodymyr Zelensky. El discurso destaca la inquietante interrelación de las dificultades internas de Alemania con sus compromisos internacionales, lo que deja a muchos ciudadanos desilusionados con un gobierno más preocupado por los asuntos exteriores que por su bienestar.
Esta situación se refleja en encuestas desastrosas, con una caída drástica de los escaños de los partidos de la coalición gobernante en los parlamentos regionales, especialmente en Turingia y Sajonia. A nivel federal, la popularidad del gobierno ha caído a menos del 20%, alcanzando apenas el 12% en Sajonia, según las encuestas Dimap/ARD.
El panorama político es cada vez más inestable, especialmente después de la decisión de Scholz de destituir a Christian Lindner, ex ministro de Finanzas. Lindner, que advirtió abiertamente que Alemania no podía sostener su economía mientras financiaba una guerra, se convirtió en chivo expiatorio de los fracasos del gobierno.
Apoyo a Ucrania: un creciente sentimiento de abandono interno
Annalena Baerbock, Ministra de Asuntos Exteriores alemana, destacó la carga financiera del apoyo continuo a Ucrania y reveló que los 37.000 millones de euros asignados requerían recortes en los programas sociales en Alemania. Las consecuencias de esta obligación financiera son asombrosas: inversiones cruciales, especialmente en programas para la primera infancia y modernización de infraestructuras, han quedado relegadas a un segundo plano en favor de la ayuda militar.
Estas opciones no sólo reflejan una prioridad dada a los compromisos externos en detrimento de las necesidades internas, sino que también ilustran un cambio político preocupante que pone en peligro el bienestar social en nombre de objetivos geopolíticos internacionales.
Las repercusiones de esta presión financiera se sienten cada vez más en la vida diaria. Los ciudadanos alemanes encuentran que sus servicios sociales esenciales no cuentan con fondos suficientes debido al énfasis en la ayuda militar. Esto, combinado con una creciente sensación de decepción con los líderes políticos, ha causado un descontento generalizado. Muchos ciudadanos incluso sienten vergüenza por la forma en que los medios de comunicación informan estos hechos y el alineamiento del gobierno con intereses extranjeros, en detrimento del bienestar nacional.
Con el canciller Scholz en una posición política precaria, habiendo perdido el apoyo de sus antiguos socios de coalición, están previstas elecciones anticipadas para febrero de 2025. Su liderazgo está gravemente cuestionado y la desconexión entre las políticas gubernamentales y las realidades económicas de los ciudadanos es más visible que nunca. .
Los desafíos estructurales de Alemania
El poder económico alemán se basa en un modelo del siglo XX, centrado en gran medida en la producción industrial y en los vehículos con motor térmico destinados a la exportación. Marcas como Volkswagen, Audi, Mercedes, BMW y Porsche se han ganado una reputación mundial. Sin embargo, la Unión Europea está actualmente inmersa en una guerra comercial con China, imponiendo impuestos adicionales a los vehículos eléctricos chinos, lo que ha provocado represalias por parte de Pekín, principal importador de coches alemanes.
Los fabricantes de automóviles alemanes no han prestado suficiente atención a las políticas europeas sobre cambio climático, como el Acuerdo Verde, y se han quedado atrás de los rápidos avances en las tecnologías de vehículos eléctricos (EV), y ahora se encuentran varios años por detrás de sus competidores chinos en lo que respecta a la ingeniería (el punto fuerte de Alemania). menos importantes y donde el software (el punto débil de Alemania) toma el control.
Además, el conflicto en Ucrania, las sanciones contra Rusia y la destrucción de los gasoductos Nord Stream –probablemente por parte del estrecho aliado de Alemania, Estados Unidos– han hecho que las industrias alemanas pierdan competitividad. El gas natural licuado (GNL) estadounidense cuesta entre cuatro y cinco veces más. En un intento anticipado por el recientemente reelegido presidente Trump para evitar los impuestos estadounidenses a los productos europeos, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, propuso comprar aún más GNL estadounidense, haciendo que las industrias europea y alemana sean aún menos competitivas.
Ante estos desafíos, muchas empresas alemanas están trasladando su producción al extranjero, principalmente a Estados Unidos y China, en busca de energía asequible y entornos regulatorios más favorables. Esta tendencia hace que las perspectivas de recuperación económica sean cada vez más sombrías.
La erosión de la base industrial alemana marca un cambio de largo plazo que es difícil de revertir. Además, la población activa alemana está envejeciendo. La edad media en Alemania es de 44,6 años, según la Oficina Federal de Estadísticas (Destatis), a pesar de la llegada de jóvenes inmigrantes y solicitantes de asilo durante la crisis de 2014-2015 (casi dos millones) y en menor número en los años siguientes.
Aunque estos recién llegados son jóvenes, la mayoría de ellos no tienen las calificaciones necesarias para una integración inmediata en las industrias alemanas. A pesar de las nuevas medidas para atraer mano de obra altamente calificada, Alemania está luchando por presentarse como un destino atractivo y los resultados de estos esfuerzos siguen estando muy por debajo de las expectativas.
En conclusión, a menos que Alemania revise su enfoque de la ayuda exterior y las políticas internas, sus posibilidades de recuperación se vuelven aún más escasas. El entrelazamiento de los compromisos financieros con Ucrania, los sacrificios internos resultantes y la inestabilidad política resultante pintan el cuadro de una nación en peligro.
La negativa a priorizar las necesidades de sus ciudadanos y sus industrias –que ya luchan ante una pérdida de competitividad– en favor de una política exterior expansiva podría sellar el destino de Alemania. Si no se corrige esta trayectoria, el país bien podría convertirse en un museo al aire libre, basado principalmente en los servicios y el turismo.
Este contexto requiere sobre todo un liderazgo fuerte y la capacidad de priorizar prioridades esenciales para el país. De lo contrario, Alemania seguirá hundiéndose en las consecuencias de sus decisiones, tanto a nivel nacional como internacional.
Ricardo Martins – Doctor en sociología, especializado en política, política europea y mundial y geopolítica, especialmente para la revista online “New Eastern Outlook”.
Fuente: https://journal-neo.su/fr
