“Aunque sólo faltan seis meses para el 5 de noviembre, el partido de vuelta entre el presidente Biden y el expresidente Trump es aún demasiado incierto para predecirlo”, subrayan tres directivos del Amundi Investment Institute, Mahmood Pradhan, jefe de macroeconomía, Anna Rosenberg, jefa de geopolítica y Paresh Upadhyaya, jefe de tipos y estrategia cambiaria, en una nota dedicada a las perspectivas estadounidenses.
Los directivos destacan en primer lugar las convergencias de los dos candidatos. Ambos programas podrían llevar a mayores déficits, estiman, “lo que elevaría la deuda y los rendimientos del Tesoro”.
“Ambos candidatos aplicarían políticas comerciales proteccionistas”, dicen los directivos, destacando que mientras Biden “podría ampliar la gama de objetivos”, Trump “pretende proteger las industrias estadounidenses básicas, lo que podría conducir a conflictos comerciales con aliados en Europa y Asia”.
Considerando que los dos candidatos también deberían implementar políticas migratorias “más estrictas”, los directivos señalan que “las amenazas de Trump de deportar a los inmigrantes indocumentados tendrían sin embargo un efecto negativo significativo sobre la oferta de mano de obra y los salarios.
Naturalmente, ambos candidatos presentan diferencias significativas.
Fiscalmente, Trump favorecería la prórroga de su reforma fiscal de 2017 (Ley de Reducción de Impuestos y Empleos), mientras que Biden “trataría de reducir los impuestos a las rentas bajas o modestas y aumentar los de las rentas altas y las empresas”.
La política energética estadounidense apuntaría, bajo Trump, a la autosuficiencia y la producción nacional de petróleo y bajo Biden al “apoyo a iniciativas de energía limpia”.
Por último, los gestores creen que los mercados de valores podrían funcionar mejor bajo un “gobierno dividido”, donde el partido del presidente no controla el Congreso, porque “reduciría la probabilidad de subidas de impuestos controvertidas y de políticas comerciales agresivas”.
fuente: AOF
■
