Tres selecciones cercanas a la primera ronda… Este fue el caso en 2022 y es probable que vuelva a ser el caso en 2025.
Mientras hablamos, los Montreal Canadiens se dirigen hacia una brillante selección entre los 4 primeros, así como hacia una apetitosa selección entre los 20 primeros (Flames), sin olvidar el 1es selección de segunda ronda, 33mi en total.
No sé si Hughes y Gorton se sentirán tentados a hacerlo nuevamente en 2023, cuando intercambiaron las selecciones 31 y 37 para tener en sus manos a Alex Newhook, pero es una vía que se debe usar con mucha precaución, debido a los jugadores. mejor que Newhook, normalmente quedan media docena en el mercado. borrador a principios de 2mi redondo…
Los buenos reclutadores deben poder identificarlos…
Dicho esto, con el tiempo de que dispongo, es demasiado pronto para tomar una decisión informada sobre posibles selecciones tempranas de segunda ronda. Es un ejercicio difícil a pocos días del draft, así que en noviembre ¡no!
Sin embargo, ya es necesaria una buena reflexión en el top-4 que, sin estar concretado, parece querer tomar forma con bastante rapidez.
Si aceptamos decir que la CH tiene tantas necesidades en el frente como en la retaguardia, a la luz de lo que vemos en el horizonte, ¿cuál sería la elección óptima de CH en el top-4 el próximo mes de junio?
Un top-4 para todos los gustos
Si el CH acaba último en la clasificación general -lo que me sorprendería mucho, pero bueno- el pívot de 5’10 del Boston College, James Hagens, el lateral derecho del Missisauga, Porter Martone, el defensa del Erie, Matthew Schaefer y el pívot de Saginaw, Michael Misa, estarán todos disponibles para el placer de sus líderes.
En mi opinión, actualmente ninguno destaca mucho de los otros tres y, una vez más este año, los primeros equipos en seleccionar probablemente lleguen allí con la elección óptima en sus ojos, considerando tanto el talento del jugador como su sus necesidades y cultura organizacional.
¿Y cuál sería esa elección óptima para la CH a día de hoy?
¿Un pívot zurdo con mayor talento que Nick Suzuki?
¿Un gran extremo diestro que pueda llenar la red y distribuir el disco al menos tan bien como lo hace Slafkovsky como zurdo? Martone incluso tiene un toque de marcador mucho mejor que eslavos quien, sin embargo, sigue siendo más grande, más fuerte y mejor pasador que el ontariano.
¿O un defensa zurdo número uno que estaría en algún lugar entre Miro Heiskanen y Rasmus Dahlin?
Por su parte, si en estos momentos estaba en la piel de Hughes y Gorton y tenía dudas sobre su futura defensa (lesiones repetidas de Guhle y Reinbacher, potencial defensivo de Huston, Mailloux, Xhekaj, etc.), el siempre relevante Simon “Serpiente” Boisvert, recurriría al defensa Schaefer, probablemente la apuesta más segura de los cuatro jugadores mencionados, considerando todo.
El talento le sale de las orejas, tanto ofensiva como defensivamente para este Schaefer. Estamos hablando de un patinador de una fluidez poco común, con excelentes manos, buen tiro y una visión de juego muy por encima de la media. Un chico capaz de jugar 25 minutos sin problema, noche tras noche. Un futuro número 1 todos los días de la semana y dos veces el domingo.
Según Boisvert, la selección de Schaefer garantizaría incluso una Copa Stanley para CH en un plazo de 6 años. ¡Nada menos!
Schaefer-Reinbacher
Hutson-Guhle
¡En teoría, sería un gran top 4!
Sólo quedaba decidir entre Struble, Xhekaj, Engstrom en el lado izquierdo y Mailloux, Barron en el lado derecho.
Con toda esta hermosa gente madura, habríamos visto equipos ganar la Copa con peores defensas. Pensemos, entre otros, en los Pingüinos de 2016-2017, ¡SIN Kristopher Letang!
Finalmente, si el CH no selecciona a un tipo como Schaefer, tendrán que intentar ser el primer equipo en la era moderna en ganar la Copa Stanley con un defensa número uno de menos de 5’11 y 170 libras en Lane Hutson.
PERO, todos también sabemos que Nick Suzuki no es el primer pívot ideal para un club campeón, o al menos, que CH necesita otro pívot de muy alta calidad que les ayude.
¿Es este el centro Kirby Dach?
¿Es Iván Demidov?
¿Es Juraj Slafkovsky, quien al menos debería merecer una prueba en este año… de pruebas?
Por ahora, nada es menos seguro y por eso sería difícil ignorar a los centrales zurdos James Hagens y Michael Misa, porque en los últimos 40 años, realmente no hemos visto a muchos equipos ganar la Copa sin el equivalente de al menos dos muy buenos centrales.
¡Incluso te desafío a que identifiques solo uno!
Muy fluido sobre los patines, magnífico creador de juego, buena defensa, manos muy flexibles, James Hagens es una especie de mezcla de Nico Hischier y Jack Hughes.
El estadounidense prácticamente caminó sobre el agua el año pasado tanto con el USNDT (102 puntos en 58 partidos) como con el U18 (22 puntos en 7 partidos).
Actualmente favorito en la mayoría de las listas, Hagens podría descender en los próximos meses. Juega bien, pero no saca a nadie de la silla en el Boston College con sus 11 puntos en 8 partidos, incluido solo 1 gol.
¿Le falta química con sus compañeros de equipo, habiendo jugado con varios extremos diferentes desde el comienzo de la temporada, incluido el talentoso Ryan Leonard (Washington, 8 años)?mi2023) y Gabriel Perreault (NYR, 21mi 2023)?
Entonces, siempre habrá dudas completamente legítimas sobre un pívot número uno de 5’10, especialmente en perspectiva de playoffs…
Por eso, otro pívot zurdo, Michael Misa, 6’1, 185 lbs, ex titular de la OHL y jugador de estatus excepcional a sus 15 años, compañero de Owen Beck y campeón de la Memorial Cup con Saginaw la primavera pasada, Es probable que haga cada vez más ruido en los próximos meses.
Misa, un patinador ágil que muestra mucha delicadeza en su juego, tiene un tiro quirúrgico que dibuja a la velocidad del rayo. Un jugador instintivo e inteligente que también se desempeña muy bien en defensa. Finalmente, 23 goles, 39 puntos en 19 partidos en lo que va de temporada sigue siendo “algo que creo…”, como diría el gran Mario! En una temporada proyectada de 68 partidos, ¡estamos hablando de 82 goles y 139 puntos!
En resumen, incluso si no hay un candidato unánime para el primer puesto, es difícil ver cómo los equipos que se encuentran entre los cuatro primeros podrían cometer un error el próximo junio.
Por ahoraen lo que a mí respecta, si yo fuera HuGo, en mi opinión estaría entre Misa y Schaefer, quizás con una pequeña ventaja para Misa.
Pero todavía tenemos que intentarlo. eslavos en el centro antes de tomar una decisión, a menos que ya estemos seguros de que aquí es donde jugaremos con Demidov en un futuro próximo…
