Iescucha, sigue los debates, pero de su boca no salen palabras. Arnaud Dufour es un acusado silencioso. Está siendo juzgado desde el martes 12 de noviembre ante el Tribunal de lo Penal de Dordoña y ha optado por guardar silencio total. Posición que adoptó en junio de 2021, cuando fue acusado del asesinato de Jean-Yves Di Pasquale. Y el miércoles, segundo día de su juicio en el tribunal de Périgueux, todavía no dijo nada. Sin embargo, se enfrenta a treinta años de prisión.
El 12 de abril de 2021, el cuerpo de Jean-Yves Di Pasquale fue descubierto en su apartamento del número 24 de la calle Tourny, en Périgueux. La causa de la muerte se desprende de la autopsia: fue un golpe con un objeto, posiblemente un martillo, que provocó una hemorragia cerebral. Por tanto, la policía judicial imagina que alguien habría golpeado a este hombre de 54 años puesto bajo tutela. ¿Pero quién?
Visto en la casa de la víctima.
Las investigaciones demostraron rápidamente que este cincuentón, que pasaba el tiempo ayudando en la catedral de Périgueux, tenía la costumbre de acoger en su casa a personas en situación precaria. Tres hombres son identificados. Entre ellos, los acusados. Varios días antes del descubrimiento del cadáver, fue visto fumando cigarrillos en la ventana de Jean-Yves Di Pasquale. Además, la policía judicial encontró al pie del edificio colillas de cigarrillos con el ADN de Arnaud Dufour. Y las cámaras de vigilancia demuestran que salió de Périgueux el 12 de abril en tren, en horas concomitantes con la muerte de la víctima.
La investigación da un giro decisivo cuando se descubre un martillo en un contenedor de basura en Cours Tourny. El ADN de Arnaud Dufour se encuentra en la herramienta. Es el mismo que se identifica en la palma de la mano de Jean-Yves Di Pasquale.
Ante el tribunal, Me Pohu-Panier, abogado defensor, objeta: “No estamos seguros de cuándo estuvo allí mi cliente. No tenía la llave del alojamiento. El ADN de la víctima no estaba en el martillo. Él [l’accusé] no confesó. ¡No tenemos nada! »
“La ansiedad de volver a la calle” podría explicar el gesto fatal
Queda por ver por qué Arnaud Dufour (que se beneficia de la presunción de inocencia) habría matado a Jean-Yves Di Pasquale. Se describen dos escenarios. El primero es el de venganza: la víctima le había dicho a su ex inquilino que quería que se fuera. Según un psicólogo, “la ansiedad de ser devuelto a la calle” podría explicar la acción fatal del vagabundo. Este último, durante una de sus raras intervenciones en el procedimiento, lo negó: se fue porque estaba cansado, aseguró, de proteger a Jean-Yves Di Pasquale de las personas que buscaban quedarse con él.
El otro escenario se basa en que la víctima había asumido, desde hacía varios años, su preferencia por los hombres. ¿Se habría insinuado el cincuentón hacia Arnaud Dufour? El Dr. Bertrand, experto psiquiatra, plantea esta hipótesis: “Los paranoicos [NDLR : c’est le cas de l’accusé] Tienen un problema homosexual reprimido según los psicoanalistas. Pero son psicorígidos. Así que es peligroso para un homosexual insinuarse a una persona paranoica. »
Pero al guardar silencio, Arnaud Dufour no nos permite concluir sobre este punto. “Soy un extraño en todo esto, así que prefiero guardar silencio”, murmura.
El veredicto se espera este jueves 14 de noviembre en horas de la tarde.
