Leer tambiénPor qué el riesgo de putinización de Trump es grave
En privado, sus colaboradores están cada vez más frustrados por la dilación y la cobardía de la administración Biden, su reflejo de temer una escalada con Rusia hasta el punto de paralizarla y la creciente brecha entre su retórica “al lado de Ucrania durante el tiempo que sea necesario”. y sus acciones que sugieren lo contrario.
La negativa de Estados Unidos a permitir que Ucrania utilice sus misiles de largo alcance para ataques dentro de Rusia, sus retrasos crónicos en el suministro de ayuda militar (incluso la ya aprobada) y su incapacidad para ofrecer fuertes garantías de seguridad se consideran cada vez más como debilidad e hipocresía. La victoria de Trump podría ofrecer a Zelensky una salida a lo que parece, en el mejor de los casos, un estancamiento sangriento y, en el peor, una derrota.
¿Terminar la guerra en 24 horas?
Durante su campaña electoral, el republicano prometió poner fin a la guerra en un plazo de 24 horas. Nadie –tal vez ni siquiera el propio Trump– sabe en qué consiste realmente su plan de paz. Por ahora, los funcionarios ucranianos se basan en dos formulaciones públicas.
El primero, vinculado al compañero de fórmula, JD Vance, prevé la congelación del conflicto en las líneas actuales y la neutralidad forzosa de Ucrania, sin garantías de seguridad ni limitaciones evidentes para Putin. Un segundo plan, favorecido por Ucrania, fue presentado por el exsecretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, en el Diario de Wall Street. Este plan hace hincapié en un apoyo militar y financiero reforzado para disuadir a Moscú, al tiempo que deja abierta la perspectiva de ser miembro de la OTAN. Mucho podría depender de qué plan se animará a favorecer a Donald Trump.
No es tan fácil abandonar Ucrania
Es poco probable que el nuevo presidente estadounidense abandone completamente Ucrania, en parte debido a las opiniones de su propia base republicana. Ciertamente no querrá ser el autor de la derrota de Ucrania. Pero como político transaccional, es probable que Trump exija algo a cambio de Ucrania. Esto podría ser el acceso a sus recursos naturales, por ejemplo. Le importarán mucho menos los valores liberales.
Vadym Prystaiko, exministro de Asuntos Exteriores de Ucrania durante el escándalo de chantaje del “Ukrainegate” en 2019 (donde Trump supuestamente congeló la asistencia militar a Ucrania, que ya luchaba contra las fuerzas separatistas prorrusas en el este del país, por obligar al presidente ucraniano a despedir a un fiscal que se negó a abrir una investigación sobre los asuntos locales del hijo de Joe Biden) sugiere que Zelensky debería hacer todo lo posible para imponer su propia lógica a la nueva administración mientras Trump todavía está resolviendo las cosas.
La guerra en un punto de inflexión
El cambio en Washington se produce en un momento difícil para las fuerzas armadas de Ucrania. Después de un año de afrontar la ofensiva rusa, llevada a cabo con un coste vertiginoso para Rusia, con más de 57.000 rusos muertos sólo este año, Ucrania sufrió su peor mes de pérdidas territoriales desde 2022 (unos 620 km2, aunque esto representa sólo el 1% de zona del país antes de la guerra). Rusia está avanzando en varios puntos y acelerando su progreso.
Parece ser sólo cuestión de tiempo antes de que Ucrania se vea obligada a retirarse de las alturas estratégicas alrededor de Kurakhove en la provincia de Donetsk, lo que podría conducir a una entrada psicológicamente dañina a la provincia vecina desde Dnipro a finales de año.
Hoy en día, la preocupación es menos por lo que está sucediendo en el frente que por lo que revelan sobre las tensiones en la retaguardia. En medio de una ruptura de la confianza entre la sociedad, el ejército y los líderes políticos, Ucrania está luchando por reemplazar las pérdidas en el campo de batalla con el servicio militar obligatorio, y apenas alcanza dos tercios de su objetivo. Rusia, por su parte, está reemplazando sus pérdidas con reclutamiento bajo contratos lucrativos, sin necesidad de recurrir a una movilización masiva. Un alto comandante militar ucraniano admite que la moral de las tropas se ha derrumbado en algunas de las peores secciones del frente. Una fuente del Estado Mayor sugiere que casi una quinta parte de los soldados desertaron de sus puestos.
Leer también¿Por qué Corea del Norte envía tropas a Ucrania?
No hay indicios de que los soldados ucranianos estén a punto de dejar de luchar a mayor escala. Por ahora, tienen suficientes armas para resistir y suficiente terreno para retroceder si las cosas van mal. Ucrania todavía tiene muchas armas estadounidenses en entrega o programadas para ser entregadas. Mientras tanto, Rusia enfrenta sus propias presiones, incluida una alta inflación que podría causar serios problemas el próximo año. Pero es probable que Ucrania sea la primera en verse afectada, tal vez dentro de unos seis meses.
Misterio sobre la posición del Kremlin
Sin duda, a Donald Trump le gustaría tener su acuerdo listo antes de esa fecha, probablemente antes de regresar a su asiento detrás de la Oficina Oval el 20 de enero. El elemento desconocido sigue siendo qué estaría dispuesto a aceptar el Kremlin. Fuentes cercanas al líder ruso han emitido señales contradictorias sobre su voluntad de negociar: un día están dispuestos a congelar las hostilidades a lo largo de la línea de contacto existente, y al día siguiente presionan por una capitulación ucraniana. Una fuente advierte sobre “cuestiones complejas” que hacen que un acuerdo de paz rápido sea “irreal” Además, Putin cree que sus fuerzas están ganando y, considerando a los ucranianos en retrospectiva, puede que no se equivoque. “Tiene sentido que vaya más allá”, afirma la fuente de seguridad ucraniana. “Pero el éxito militar es algo engañoso. Nunca puedes estar seguro de lo que sucederá mañana”.
Leer tambiénUcrania: Por qué debemos pensar ya en la guerra después
El presidente ruso tendrá su propia manera de negociar. Con temperaturas casi heladas en toda Ucrania, Rusia está renovando su campaña para destruir gran parte de la infraestructura energética del país. Se espera que estos ataques se intensifiquen. “Intentarán hacer algo”, afirma Prystaiko. “Destruirán la red, intentarán asesinar a los líderes. Los próximos tres meses serán terribles. »
