La víctima, que ahora vive en la región de Lyon, había señalado a su expareja, encarcelada en Villeneuve-lès-Maguelone, como autora de este mensaje y de otras llamadas maliciosas. Sin embargo, el tribunal dictaminó que persistían dudas sobre su atribución al acusado.
“Te voy a matar esta vez. Conozco bien tu dirección. Voy a encontrar a alguien que te mate con un cuchillo”. Escalofriante este SMS recibido el pasado mes de marzo por la expareja de un hombre encarcelado en el centro de detención preventiva de Villeneuve-lès-Maguelone. Por este mensaje, pero también por varias llamadas maliciosas, la joven, ahora radicada en la región de Lyon, presentó una denuncia. La investigación revela que cada vez, la línea telefónica activa un relé cerca del centro penitenciario de Hérault.
El sospechoso lo niega rotundamente
Pero bajo custodia policial, el sospechoso niega rotundamente los hechos. Según él, su expareja conoce a otras personas privadas de libertad en el establecimiento, quienes pueden ser el origen de estos contactos telefónicos. El miércoles 6 de noviembre, en la audiencia penal, el imputado se mantuvo en esta línea. “No, no me comuniqué con ella. Ella comenzó su vida de nuevo. ¿Por qué iba a llamarla?”declara el hombre de 31 años, condenado en 2023 por amenazas de muerte y violencia contra la misma mujer que se convirtió en parte civil en este caso.
“Ella todavía está aterrorizada”.
La abogada de esta última recuerda los episodios de violencia que sufrió su cliente en el pasado, por parte de su pareja: palizas, intento de estrangulamiento. “Ella todavía está aterrorizada y se toma muy en serio las amenazas del caballero”. Pide una indemnización de 3.000 euros para la joven por concepto de daño moral. El fiscal, Marco Scuccimarra, solicita doce meses de prisión y confusión parcial de la pena con la que cumple actualmente el acusado.
Pero para el abogado defensor, “Falta un elemento objetivo crucial para demostrar que (su) cliente es el autor de las llamadas. Además, no podría haber conocido la dirección de la señora”. Pide al tribunal que considere si tiene pruebas suficientes para declarar culpable al acusado.
Argumento escuchado por el tribunal, presidido por Julie Marot, que absolvió al treintañero con el beneficio de la duda. Considera que, si las llamadas probablemente se realizaron desde la prisión de Villeneuve-lès-Maguelone, aún no se sabe si podrían atribuirse formalmente al acusado.
France
