lo esencial
A pocos días de la elección de Donald Trump, Guillaume Ancel, ex oficial y escritor, autor de “Saint-Cyr en la escuela Grande Muette”analiza la situación de la guerra en Ucrania y el rumbo que puede tomar el conflicto con la sustitución de Joe Biden al frente de Estados Unidos.
¿Podemos hablar de un salto hacia lo desconocido en relación con la guerra en Ucrania tras la elección de Donald Trump?
Si Kamala Harris hubiera sido elegida –como esperaba– su posición incierta habría planteado un problema. Porque ella no se ha pronunciado, o casi no, sobre el tema. Lo que vemos hasta ahora es que Joe Biden ayudó al ejército de Kiev a resistir sin darle los medios para derrotar a Rusia.
Muchos observadores cuestionaron las verdaderas intenciones de Biden, cuyo temor a un enfrentamiento directo con Putin es bien conocido. Kamala Harris no necesariamente habría invertido en Ucrania para encontrar una solución al conflicto. Pasamos de una administración indecisa a un nuevo presidente que estaba completamente fuera de control.
Wikipedia
¿Cómo juzga la posición de Donald Trump?
De lo que estamos seguros es de que tiene toda la intención de poner fin a esta guerra y probablemente ya lo haya discutido con Putin. Para Donald Trump, este conflicto es un “mal negocio” y quiere que Estados Unidos deje de verse involucrado en él por mucho más tiempo.
Lea también:
Guerra en Ucrania: ataque a un hospital en Zaporizhia, bombardeos en Kharkiv y Odessa, drones en Kiev… Rusia intensifica sus ataques
¿Qué podría hacer?
Ahí radica la incertidumbre… ¿Impondrá una capitulación a Ucrania? ¿O le dirá a Putin: ‘si no negocias los términos que he elegido, invertiré masivamente para derrotarte’? Personalmente no me convence esta segunda opción. Temo que se adopte la primera solución, con el pretexto de una garantía estadounidense, y que Putin recupere todo lo que conquistó, es decir, alrededor del 20% del territorio ucraniano. Para el presidente ruso es importante llegar a un acuerdo porque su ejército está agotado por esta guerra y no tiene los medios para conquistar Ucrania.
Lea también:
Guerra en Ucrania: cómo Estados Unidos evitó un ‘apocalipsis’ nuclear y convenció a Putin de no ‘cruzar una línea roja’
En los últimos días, algunos ucranianos se alegraron de la elección de Trump con el pretexto de que las cosas podrían cambiar, positivamente o no. ¿Es esto comprensible?
Los ucranianos, como nosotros, han comprendido que no son ellos quienes cambiarán la actitud de Trump y que se verán obligados a vivir con ella durante 4 años. Más allá de lamentar o lamentar esta elección de los estadounidenses, surge la pregunta: ¿qué hacemos con esto? Hoy, si Estados Unidos retira su apoyo militar, los europeos no podrán asumir el poder. El hecho de que Trump haya llegado al poder nos coloca en una situación muy delicada de la que sólo podemos estar seguros: no hará nada en nuestro interés.
Lea también:
Resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses: guerra en Ucrania, Israel, economía, inmigración… lo que planea hacer Donald Trump
El plan de Trump para detener la guerra fue parcialmente revelado por la prensa estadounidense: congelación del conflicto, zona de amortiguamiento, despliegue de fuerzas militares internacionales… ¿Podemos creerlo?
¡Es posible que sí! Personalmente creo que ya ha hablado con Putin. Ahora electo, hablará con sus asesores y revisará su copia. Pero ya ha pensado en algo. Repito, para él esta guerra es un “mal negocio” y quiere ponerle fin. La pregunta es por qué medios. Y no va a favorecer los intereses ucranianos y europeos. Creo que intentará especialmente demostrar que respeta a Putin porque no tiene intención de hacerle la guerra.
Lea también:
Donald Trump elegido presidente: Vladimir Putin felicita al republicano por su victoria y dice que está “listo para reconectarse”
Congelar las fronteras supondría una victoria segura para Rusia y, por tanto, para su aliado chino, enemigo de Donald Trump. ¿Podría esto desempeñar un papel en el posible fin de este conflicto?
Sí y no. Si miramos de cerca, China nunca ha estado involucrada concretamente en Ucrania, a diferencia de Corea del Norte o Irán. Para mí, China dio un paso atrás y demostró que si las grandes potencias se debilitaban en esta guerra era para su beneficio.
El hecho de que Donald Trump quiera detenerlo es también una forma de decir que se está quedando con todos sus recursos militares para usarlos cuando quiera y los necesite. Y Ucrania no lo necesita. Para mí, la situación en la que nos encontramos significa que ya no podemos contar con el poder estadounidense para protegernos porque Trump es demasiado incierto.
