El presidente del Tribunal Penal, Roger Arata, aclaró con razón que era raro que un juez de instrucción testificara sobre su propio caso ante el tribunal penal o ante el tribunal de lo penal. Pero la jueza Gwenola Journot, de 41 años, que investigó el caso Pelicot de noviembre de 2020 a junio de 2023 (31 meses y otros tantos grandes volúmenes rojos) fue citada a petición de uno de los abogados defensores. A raíz de ello, algunos de sus compañeros, así como la fiscalía y las partes civiles, aprovecharon su presencia para interrogarlo.
“No veo qué podría aportar aparte de lo que escribí”, dijo en el preámbulo, refiriéndose a su auto de acusación de 370 páginas. Pero pudimos vislumbrar algunos entre bastidores de la investigación de su titánico caso, para el cual el Tribunal de Aviñón ya ha tomado medidas. “Me presentaron menos expedientes, sobre todo porque en ese momento ya estaba trabajando en una treintena de ajustes de cuentas en Cavaillon”. Para aligerar su carga de trabajo (90 expedientes sobre su escritorio) a veces intervinieron jueces.
Gwenola Journot explicó así que la investigación sobre el caso Pelicot “podría haber durado diez años, había material”, pero decidió detenerse en un momento dado “para que el señor Pelicot pudiera ser juzgado en un plazo razonable”. ¿Una sensación de asuntos pendientes? pregunta uno de los abogados de Gisèle Pelicot, como estos vídeos tomados en una zona de descanso de la autopista o estas fotos más que ambiguas de su hija Caroline desnuda. “Sí, hay frustración, pero hicimos lo mejor que pudimos”.
En cuanto a Caroline Darian: “El señor Pelicot fue interrogado, él siempre negó los abusos”. Al principio, continúa, Pelicot mencionó una treintena de visitantes en Mazan. “Quince que participaron, quince que miraron”. Pero el estudio de su equipo informático, en el que se guardaban 20.000 archivos de fotografías y vídeos, arrojó entre 60 y 70 sospechosos. “Un número importante de fotografías estaban borrosas, por lo que no se podía identificar a las personas correspondientes. El señor Pelicot intentó recordar sus nombres y su profesión.
En vano. “Pero aun así decidí distribuirlos a todas las comisarías y gendarmes: así un gendarme pudo identificar a otro sospechoso”. ¿Los vídeos? “El elemento central del expediente”. Tres meses para verlos… “Seleccioné todo el espectro de actos sexuales – ella los nombra todos, casi los recita – excepto las imágenes en las que la señora Pelicot está sola con su marido y consiente.
El resto después de este anuncio.
Inicialmente se cuestionó si los acusados tenían una conexión en la vida real. Rápidamente entendimos que no
Juez Gwenola Journot
El PJ de Aviñón y la oficina del juez sólo pueden “gestionar” a diez personas bajo custodia policial al mismo tiempo, “no hemos podido realizar la detención simultánea de los cincuenta acusados”. Por lo tanto, esto se organizó en oleadas, y podemos suponer que la publicidad de estas incursiones benefició a algunos visitantes de Mazan que seguramente desaparecieron en el aire… Luego fue interrogado sobre posibles deficiencias, en particular escuchando al Doctor de Mazan que Suministró a Pelicot varias pastillas para dormir. Se protegió de los investigadores tras el secreto médico: “Habría hecho lo mismo en mi consultorio”.
Además, el sitio libertino Coco, ahora cerrado, del que se podrían haber movido otros hilos e individuos: “Al principio nos preguntábamos si los acusados tenían un vínculo entre ellos en la vida real. Rápidamente entendimos que no lo era”. Y para la identificación de otros visitantes: “Todas las solicitudes al operador quedaron sin respuesta.
Finalmente, la abogada de uno de los coacusados preguntó al juez si estaba convencida de que ninguno de los acusados había sido drogado por Pelicot antes de su acto. El primer detenido afirmó que así era y que se había despertado en su coche aparcado en Mazan sin el menor recuerdo de lo que estaba haciendo allí. Otros continuaron con el mismo tema. “No aparecen sedados ni drogados en ninguno de los vídeos”, respondió el juez. Además, este argumento de la defensa estaba muy extendido durante la detención, donde los detenidos se comunicaban ampliamente entre sí”. Entonces, ¿por qué no aislarlos? preguntó el abogado.
– Esto habría complicado las extracciones y apenas había cárceles suficientes para aislarlos a todos”.
France
