El fiscal pidió a la jueza Olga Fedina que “condene a (Nadejda) Buïanova y le imponga una pena de seis años de privación de libertad en una colonia penitenciaria”. El veredicto se conocerá el martes.
“No admito mi culpa, soy inocente”, dijo entre lágrimas el médico de 68 años antes del inicio de la audiencia, después de que le quitaran las esposas.
“Nada de esto es cierto”, afirmó desde su palco de cristal en el tribunal, apoyada por una decena de personas en la sala, constató la AFP.
Este caso ilustra la despiadada represión contra las voces críticas, reales o supuestas, del asalto a gran escala del ejército ruso contra Ucrania ordenado en febrero de 2022 por el presidente Vladimir Putin.
Aumentan las detenciones por espionaje, traición, sabotaje, extremismo o simplemente crítica al ejército, lo que se traduce en penas de prisión muy duras para los acusados, a menudo víctimas de denuncias.
Para Nadejda Bouïanova, el calvario comenzó el 31 de enero, cuando la compañera de un soldado desaparecido en el frente, Anastassia Akinchina, de 34 años, la denunció.
Esta madre de un niño de siete años atendida por la Sra. Bouïanova, acusó al pediatra de haberle dicho durante una conversación privada que su marido, desaparecido en Ucrania, “era un objetivo legítimo” de las fuerzas armadas ucranianas y que “Rusia era un país agresor y atacó a civiles ucranianos”.
Versión desmentida por Nadejda Bouïanova, que describió a Anastassia Akinchina como “una persona de carácter inestable” y que abandonó “nerviosa e infeliz” una consulta para tratar el orzuelo de su hijo.
En esta palabra contra palabra, “no se debe fomentar la mentira”, afirmó el abogado de Nadezhda Buïanova, Leonid Soloviev, que pidió la absolución de su cliente.
– “¿Qué odio podría sentir?” –
Tras estas acusaciones, Nadejda Bouïanova fue inmediatamente despedida. “Solo tuve diez minutos para recoger mis cosas después de cuatro años de servicio” en este hospital, dijo.
Pero la pesadilla estaba lejos de terminar: en febrero fue acusada y detenida en abril por “difundir información falsa” sobre el ejército ruso, supuestamente motivada por “odio étnico”.
Nadezhda Buïanova vive en Rusia desde hace treinta años, pero nació en Lviv, una ciudad del oeste de Ucrania, considerada por muchos rusos especialmente hostil hacia ellos.
“Todo está explicado. ¡Por eso odia a Rusia y a los combatientes rusos! ¡Es de Lviv!”, exclamó Anastassia Akinchina durante una audiencia a finales de mayo.
“Es doloroso leer lo que está escrito en la acusación. ¿Qué odio puedo sentir? Estoy vinculada a tres pueblos eslavos: Rusia, Bielorrusia y Ucrania”, volvió a defender el pediatra el viernes, antes de romper a llorar.
También deberá enfrentar el testimonio de su expaciente de 7 años, quien, según la defensa, no estuvo presente durante la discusión entre las dos mujeres.
“El médico le dijo a mamá que papá era un objetivo legítimo de Ucrania, que Rusia es un país agresor y que Rusia estaba matando civiles en Ucrania”, dijo el niño, en su declaración leída en una audiencia en junio y citada por el medio ruso Mediazona. que cubre las represiones.
“Son frases de adultos, tan aterradoras… Dudo que sean sus palabras”, respondió el viernes Nadezhda Buïanova.
Los compañeros del pediatra lanzaron una petición de apoyo en línea que hasta el momento ha conseguido más de 6.000 firmas. Su despido fue anulado en julio por un tribunal de Moscú sin que ello tuviera ningún impacto en el proceso penal.
“No soy una política, soy médica”, afirmó el viernes Nadezhda Buïanova, pidiendo al tribunal que tenga en cuenta su estado de salud y su impecable historial profesional.
