lo esencial
En su nuevo libro “Guerra”, el periodista de investigación estadounidense Bob Woodward revela entre bastidores las negociaciones entre la Casa Blanca y el Kremlin para evitar una catástrofe nuclear en 2022.
Un nuevo trabajo del periodista Bob Woodward, figura del periodismo de investigación estadounidense, revela la toma de decisiones cruciales por parte de la Casa Blanca, en particular en torno a la guerra en Ucrania, durante acontecimientos que ocurrieron ya en 2022, unos meses después del inicio del conflicto. .
En Guerrael autor, especialmente famoso por haber expuesto el caso Watergate en Estados Unidos, cubre el período de la presidencia de Joe Biden hasta 2024. Un capítulo, publicado por los medios El informanterelata cómo, en el otoño de 2022, la inteligencia estadounidense se enteró de que Vladimir Putin estaba considerando utilizar armas nucleares tácticas en Ucrania. El presidente ruso estaba preocupado por los reveses infligidos por las fuerzas de Kiev a su ejército en la región de Járkov.
Cómo Estados Unidos impidió que Putin atacara Ucrania con armas nucleares (del libro de Woodward “La guerra”)
1/..
– Pascal Jouary (@PascalJouary) https://twitter.com/PascalJouary/status/1854151867497861596?ref_src=twsrc%5Etfw
En septiembre de 2022, Jake Sullivan, asesor de Joe Biden, se enteró de un informe ultrasecreto sobre las intenciones nucleares de Vladimir Putin, afrontando una posible derrota en Jersón y después en Járkov. De hecho, la ciudad de Kherson tiene un interés estratégico para el Kremlin porque proporciona acceso terrestre a Crimea.
Según información de Bob Woodward, la inteligencia estadounidense estima entonces la probabilidad de que Rusia disponga de armas nucleares tácticas en un 50% si Kherson estuviera rodeado por los ucranianos. La CIA informó que los generales rusos estaban considerando retirarse a posiciones más seguras. “En caso de una capitulación en Kherson, es muy posible que la moral del ejército ruso se rompiera y que el poder de Vladimir Putin sobre Crimea se viera amenazado”, informó entonces el director de la CIA, Bill Burns. La preocupación también se ve confirmada por el hecho de que la doctrina nuclear rusa justifica el uso de esta arma en caso de una derrota catastrófica en el campo de batalla o de una amenaza existencial para Rusia.
“Hay que abrir un canal de comunicación”
Joe Biden está informado y no toma estos informes a la ligera. “Debemos abrir un canal de comunicación”, habría reaccionado. “No para negociaciones sobre Ucrania, sino para que Estados Unidos y Rusia puedan evitar un cataclismo”. Luego, el presidente de Estados Unidos se puso en contacto directamente con Vladimir Putin para ofrecerle una oportunidad de debate para evitar una escalada. El mensaje de Joe Biden fue entonces claro: “Me gustaría enviar un representante para discutir nuestras preocupaciones más detalladamente con uno de sus representantes”.
Lea también:
Guerra en Ucrania: “Todos los misiles alcanzan sus objetivos”… Putin supervisó nuevos ejercicios militares nucleares en Rusia
Pero el 30 de septiembre de 2022, Vladimir Putin celebra una ceremonia para anexar varias regiones de Ucrania, diciendo que serán defendidas por todos los medios. “Estados Unidos es el único país del mundo que ha utilizado armas nucleares dos veces”, declaró. “Sentaron un precedente”. La situación no parece calmarse y unos días después, en octubre, Joe Biden declaró públicamente que no había visto una amenaza nuclear tan grave desde la crisis de los misiles cubanos, citando un riesgo de “apocalipsis”: ” Pasé mucho tiempo tiempo con él. No bromea cuando habla del posible uso de armas nucleares tácticas”, dijo sobre Vladimir Putin antes de agregar: “Estamos tratando de entender: ¿cuál es la ruta de salida para Putin?
[A LA UNE A 8H]
Joe Biden advirtió del riesgo de un “apocalipsis”, por primera vez desde la Guerra Fría, debido a las amenazas de uso de armas nucleares por parte de Rusia, cuyas tropas están bajo presión por la ofensiva contraucraniana. #AFP 2/5 pic.twitter.com/WnBMYSFZrG— Agencia France-Presse (@afpfr) https://twitter.com/afpfr/status/1578267145368133633?ref_src=twsrc%5Etfw
Entonces comenzaron las discusiones entre los dos países para evitar una catástrofe nuclear. Bob Woodward relata varios encuentros entre distintos representantes de los dos estados. De ellos, dos parecen haber sido decisivos. Primero, un intercambio entre el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, y el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. A este último se le notifica que cualquier uso de armas nucleares cambiaría el mundo y que Estados Unidos cruzaría una línea roja. Lloyd Austin entonces habría amenazado indirectamente con aislar a Rusia internacionalmente retirando el poder militar estadounidense. “No me gusta que me amenacen”, habría respondido Sergei Shoigu.
Una reunión decisiva en Ankara
Pero una reunión permitió la desescalada. Según los informes, el 14 de noviembre de 2022, el jefe de la CIA, Bill Burns, se reunió con su homólogo ruso, Sergei Naryshkin, en Ankara, Turquía. Un intercambio un poco más intenso durante el cual Bill Burns habría explicado detalladamente las “consecuencias catastróficas” si Rusia utilizara armas nucleares tácticas, rompiendo así el tabú sobre su uso. “Esto no sólo aislaría a Rusia sino que la convertiría en un Estado rebelde”, advirtió, “sino que también tendría consecuencias muy prácticas en forma de daño que causaríamos al ejército ruso”.
En respuesta, Sergei Naryshkin habría jurado que el Kremlin no tenía intención de utilizar armas nucleares. Incluso afirmó hablar en nombre de Vladimir Putin. En su informe al presidente Biden, Bill Burns afirmó estar convencido de que Rusia había recibido el mensaje. Entonces el riesgo de un ataque nuclear pareció disminuir.
