Sobre todos estos temas, Los aliados de Estados Unidos tienen algo de tiempo -hasta enero- para elaborar una “oferta” a los nuevos líderes estadounidenses, sobre una base naturalmente transaccional. ya que esta es aparentemente la filosofía básica del ex promotor inmobiliario neoyorquino. Como ejemplo, Es asumiendo fuertes compromisos sobre su gasto militar que los europeos pueden frenar a los estadounidenses inclinados a alejarse de la defensa de Europa.. Tal enfoque no excluye afirmar “líneas rojas” – sobre la necesidad, por ejemplo, de permitir una Base industrial europea de defensa o tener un enfoque diferenciado hacia China. En Medio Oriente también pueden surgir oportunidades que permitan a los europeos volver a entrar en juego, algo que a la administración Biden le preocupaba poco.
¿Es realista un programa así? Podemos ver claramente los límites: La tentación será fuerte para un cierto número de capitales europeas de participar en una “carrera” dispersa hacia Washington para tratar de salvar sus intereses nacionales.. Construir una postura europea no será algo evidente, ni mucho menos. Sin embargo, en los distintos temas que hemos mencionado, pueden surgir coaliciones entre ciertos europeos, que no consigan reunir a todos los Estados de la UE. Respecto al desafío más grave, Ucrania, los países más “atlantistas”, al menos en el Este (Polonia en particular) pueden adoptar una postura de resistencia ante un posible abandono estadounidense.. Francia también tiene cartas que jugar, como hacer más atractiva su oferta de extender su paraguas nuclear a sus vecinos acercándose al “Grupo de Planificación Nuclear” de la OTAN. Además, si, tras la destitución del Ministro de Finanzas, Alemania avanzara más rápidamente de lo esperado hacia nuevas elecciones que condujeran a una nueva coalición, nuestro margen de maniobra para crear un frente europeo aumentaría..
Pero, ¿tiene Francia, precisamente, interés en jugar colectivamente o, dados los riesgos de que no sea posible un verdadero enfoque europeo, no debería intentar también preservar sus intereses aprovechando al máximo la relación bilateral con Estados Unidos? En realidad, la diferencia entre ambos enfoques no es tan clara. Lo que es cierto es que Tendremos tanto más crédito en Washington si actuamos -al menos en una serie de temas- como portavoces de toda Europa. ¿Tenemos todavía suficiente peso dentro de Europa para desempeñar ese papel? Las reuniones que tendrán lugar en los próximos días -Comunidad Política Europea los días 7 y 8 de noviembre, Consejo Europeo los días 19 y 20 de diciembre- proporcionarán los primeros elementos de una respuesta a esta pregunta. Tácticamente, sería de nuestro interés, unirnos mejor, prohibir la “autonomía estratégica europea” de nuestra retórica… para avanzar mejor en esto en la práctica. Asimismo, Para nuestros socios sería muy importante que las dos ramas del Ejecutivo francés parecieran estar en la misma onda en una estrategia hacia Washington. Teniendo en cuenta la ecuación personal del Sr. Barnier, esto sería un factor en el retorno de la influencia francesa en la UE..
Belgium