Ya sea la incapacidad de la administración estadounidense saliente para frenar la inflación o las cifras de inmigración en niveles récord, muchos siguen buscando hoy las razones del inesperado triunfo de ayer de Donald Trump, una verdadera catástrofe existencial para el campo demócrata, para quien, además, Está claro que todavía no ha llegado el momento de la autocrítica. Ayer, en Washington, donde esperaba dirigirse a una multitud que la vitoreaba menos de veinticuatro horas antes, fue ante rostros donde se podía leer sobre todo desaliento y amargura que Kamala Harris admitió su derrota sin apelación, al tiempo que instaba a sus seguidores a permanecer. movilizado. Y hoy, un ejercicio que podemos imaginar cuán doloroso será necesariamente para Joe Biden, ahora acusado de haber facilitado, por orgullo, el regreso sonoro de Donald Trump, el actual presidente, más debilitado que nunca, se dirigirá a los estadounidenses. , para preparar la transición con su peor enemigo político.
Sin embargo, ante este retorno al favor de Donald Trump, ahora parece seguro que el argumento de defender la democracia esgrimido por los progresistas no habrá convencido a los estadounidenses. Para algunos, además, eso ni siquiera era una pregunta. Este es particularmente el caso de todos los comerciantes y otros trabajadores del sector. Desde ayer reina el ambiente de celebración en todos los mercados financieros. Wall Street ha alcanzado niveles récord.
Sin embargo, aunque los principales mercados bursátiles todavía se benefician del entusiasmo de los inversores esta mañana, todavía existe el riesgo de que el programa republicano, si se aplica, afecte a la economía mundial. Al tomar las riendas del Estado más poderoso del mundo, todo hace pensar que Donald Trump será aún más extremista con sus enemigos ideológicos y políticos durante este segundo mandato que durante el primero. Y en este sentido, la victoria de Donald Trump abre una nueva era de incertidumbre en el mundo. ¿Estados Unidos volverá a retirarse del acuerdo climático global? ¿Se sentirá alentado el gobierno israelí a expandir la guerra al Medio Oriente? ¿Debería Europa preocuparse por la ayuda a Ucrania? Y entonces, ¿debería China (segunda potencia mundial) prepararse para un conflicto comercial más duro?
En cualquier caso, y ante el regreso del imprevisible Donald Trump a la Casa Blanca, una cincuentena de jefes de Estado y de Gobierno se han reunido hoy en Budapest, con motivo de una cumbre de la comunidad política europea. Con la esperanza de mostrar un frente relativamente unido. Conscientes, al menos, de que sus desacuerdos serían otras tantas brechas en las que el multimillonario republicano no dejará de precipitarse. En el orden del día están previstos varios temas sacudidos por esta reelección.
Invitado editorial: Sylvain Kahn, investigador europeísta del Centro de Historia Sciences Po.
Otros titulares de noticias
Al destituir ayer a su ministro de Finanzas y también presidente del partido liberal, Olaf Scholz no sólo marcó el divorcio dentro de la coalición gubernamental tripartita en el poder en Alemania, sino que también provocó un verdadero terremoto político. En el proceso, de hecho, todos los ministros liberales (con excepción del responsable de Transportes) cerraron la puerta del gobierno, privando así al canciller de una mayoría en la Cámara de Diputados.
Ahora los representantes electos del Bundestag deberían ser convocados el 15 de enero para decidir sobre la celebración de elecciones anticipadas, antes de la fecha prevista para el próximo otoño. Sólo que esta mañana, Sébastien, la oposición conservadora, instó al canciller socialdemócrata a someterse a un voto de confianza en el Parlamento a más tardar “la próxima semana”.
¿Errores de evaluación? ¿O responsabilidades asumidas? Desde esta mañana, el Senado intenta comprender las razones de la explosión del déficit público en Francia. Con el objetivo de purgar el absceso de cara al examen del proyecto de presupuesto de 2025. Para ello, la comisión de Finanzas de la Cámara alta escucha desde esta mañana al ex ministro de Economía Bruno Le Maire. Esta tarde será el turno del exministro de Cuentas Públicas Thomas Cazenave. Ante el ex primer ministro Gabriel Attal mañana. Y un poco más tarde todavía su predecesora, Elisabeth Borne.
El objetivo es, por tanto, ayudarnos a comprender lo sucedido. Y establecer las responsabilidades de todos. Claramente toda la cuestión es si el gobierno tenía notas internas del Tesoro que predecían un deslizamiento más claro de lo esperado. Sin embargo, esta mañana Bruno Le Maire volvió a desmentir cualquier “encubrimiento” o “engaño”.
El 5 de noviembre de 2018 comenzó el año escolar en Marsella. Y exactamente a las 9:07 horas, en los números 63 y 65 de la calle Aubagne, a unos cientos de metros del Puerto Viejo, dos edificios insalubres se derrumbaron literalmente en apenas unos segundos, matando a 8 personas. Seis años después, hoy se abre en el tribunal judicial de Marsella el juicio sobre las presuntas responsabilidades de esta tragedia. Un juicio extraordinario previsto para durar 6 semanas. Un proceso que espera toda una ciudad, donde se tratará, por supuesto, de viviendas degradadas e indignas, pero también de una acumulación de disfunciones administrativas y políticas. Así, un total de 16 acusados serán juzgados, la mayoría de ellos por lesiones y homicidio. Entre ellos un terrateniente social, pero también un ex teniente de alcalde de la ciudad. En cuanto a los familiares de las víctimas y sobrevivientes, están a la espera de que la justicia nombre a los responsables.
