Ocho personas están siendo juzgadas desde el lunes ante el Tribunal Penal Especial de París por su presunta participación en el atentado que costó la vida al profesor de historia y geografía el 16 de octubre de 2020.
“Un cuerpo decapitado, con una cabeza desarticulada al lado”. La voz del presidente del Tribunal Especial de París, Franck Zientara, resuena en una sala silenciosa, el lunes 4 de noviembre. En el primer día del juicio por el asesinato de Samuel Paty, sus palabras subrayan la violencia a la que fue sometido el profesor “A 300 metros del colegio Bois d’Aulne en Conflans-Sainte-Honorine, en el camino que tomó hasta su casa”16 de octubre de 2020 en Yvelines, “alrededor de las 4:54 p.m. Recuerda que el atacante, Abdoullakh Anzorov, un joven refugiado de 18 años de la república rusa de Chechenia, un islamista radical, es “neutralizado a las 5:04 p.m.”después de haber “apuntó con una pistola” y se dirigió hacia la policía, “a pesar de la convocatoria”. Muerto instantáneamente, el agresor está notoriamente ausente de esta audiencia, como en muchos juicios por terrorismo.
El magistrado continúa contando los hechos durante dos horas y media, sin falta, preámbulo necesario de la audiencia. También detalla las investigaciones que llevaron al arresto de los sospechosos que serán juzgados. Ocho adultos están acusados de estar implicados, en distintos grados, en la muerte del profesor de historia y geografía.
Dos de ellos, Azim Epsirkhanov y Naïm Boudaoud, amigos del asesino, son despedidos por complicidad en un asesinato terrorista y se enfrentan a cadena perpetua. Los dos jóvenes de Evreux, en prisión preventiva, ocuparon su lugar en el palco de cristal transparente de los acusados el lunes por la mañana, poco antes de la apertura del juicio.
A la llamada del presidente del tribunal especial de lo penal, Azim Epsirkhanov se pone de pie. El aspecto de este joven de 23 años es pulcro: viste traje azul oscuro y corbata sobre una camisa blanca y una barba bien recortada. En cuanto a Naïm Boudaoud, 22 años, delgado, con un suéter gris ajustado, declara que estuvo inscrito en BTS y vivió con su madre antes de ser encarcelado.
Otros rostros juveniles aparecen entre los otros seis imputados juzgados por asociación criminal terrorista, pero que aparecen en libertad. Algunos, como Louqmane Ingar, todavía son estudiantes. Sólo aparece una mujer: Priscilla Mangel, 36 años, “sin profesión”que intercambió numerosos mensajes con Abdoullakh Anzorov, especialmente en los días anteriores al ataque.
Cada uno en un extremo del banquillo, Abdelhakim Sefrioui y Brahim Chnina, dos hombres mayores con el pelo corto y blanco en la cabeza, están acusados de haber participado “la producción y difusión de vídeos que presenten información falsa o distorsionada destinada a suscitar un sentimiento de odio” respecto a Samuel Paty.
Porque la investigación de los jueces de instrucción demuestra que son estos “vídeos” lo que alimentó el odio y desembocó en el asesinato del profesor de historia y geografía, como relata el tribunal en su memoria de los hechos. Así, desde el 7 de octubre de 2020, Brahim Chnina designa, en sus publicaciones en las redes sociales, a Samuel Paty como “un profesor pícaro”, en reacción a las confidencias de su hija. La colegiala afirma que su profesora mostró caricaturas de Mahoma desnudo durante un curso de educación moral y cívica titulado “Situación dilema: ser o no ser Charlie”. En realidad, el adolescente estuvo ausente ese día. Juzgado a puerta cerrada junto con otros cinco ex estudiantes universitarios por el tribunal de menores de París, fue condenada hace un año a 18 meses de prisión por denuncia calumniosa. Será escuchada como testigo en el juicio que se celebrará a finales de noviembre.
Dos días después de la difusión de los vídeos de Brahim Chnina, Abdoullakh Anzorov se puso en contacto con él y con Priscilla Mangel. Las discusiones continúan hasta el día del incidente. Al mismo tiempo, el agresor prosiguió su búsqueda mortal y, la víspera del asesinato de Samuel Paty, fue con Azim Epsirkhanov y Naïm Boudaoud a Rouen para comprar un cuchillo encontrado en la escena del crimen. “Es en estas condiciones que el acusado” son remitidos al tribunal especial de París, subraya su presidente al final de la lectura.
“Los responsables están ahí”afirma, por su parte, ante los periodistas, una abogada de la familia Paty. Virginie Le Roy cree que este ensayo debería permitir comprender “el engranaje” lo que desembocó en el asesinato del maestro. Sus clientes, en particular la madre de Samuel Paty, serán escuchados el viernes por la tarde. Algunos de sus antiguos compañeros también hicieron el viaje. “Necesito respuestas, es un poco terapéutico”declara un profesor de educación física al final de este primer día. “¿Es que [les accusés] ¿Asumir la responsabilidad por el aumento del odio dentro de ellos? Y luego el ataque, ¿cómo se preparó a nivel operativo? ¿Algún acusado dio algún consejo?” se pregunta.
Vincent Brengarth, abogado de Abdelhakim Sefrioui, activista islamista que se encuentra en el banquillo de los acusados, afirma por su parte que su cliente “no tiene absolutamente nada que ver con la comisión de este ataque, ni directa ni indirectamente”. Para esclarecer la secuencia de hechos que llevaron al asesinato de Samuel Paty, el tribunal tiene hasta el 20 de diciembre.
