Fiel a sus promesas, Missie Moustass publicó otras cinco bandas sonoras, esta vez sobre la muerte de Soopramanien Kistnen. Y ello, a pesar de las condiciones adversas para él. Como recordatorio, en el momento de la conexión, alrededor de las 6 de la mañana, todavía estaban vigentes las restricciones de acceso a las redes sociales…
Antes de que se levantara el bloqueo, las bandas sonoras ya contaban con más de 30.000 reproducciones y visualizaciones cada una. Es la última conversación la que llama la atención. Tiene lugar entre Pravind Jugnauth (este último confirmó ayer a los periodistas que efectivamente se trata de su voz) y otra voz atribuida al DCP Heman Jangi. Este último, en una conversación de unos dos minutos, envía “sí, señor” o simplemente “Señor” en… 17 ocasiones.
Durante la conversación, Pravind Jugnauth informa a su interlocutor que le ha enviado el nombre de un subcomisario de policía que estaba destinado en St.-Pierre en el momento de la muerte de Soopramanien Kistnen. La voz atribuida al DCP incluso dice que «Tengo uno bueno». Pravind Jugnauth le explica entonces que, según sus informaciones no confirmadas, la ASP en cuestión “sé algo sobre la muerte de Kaya” y, ante la confusión de la persona al otro lado de la línea, aclara que se trata de Soopramanien Kistnen. Pravind Jugnauth añade además que la ASP tendría información importante sobre este asunto y que cree que este agente de policía “filmé algo también”por lo que tienes que acercarte a él. ¿Quién es este ASP? ¿Qué información material contiene y de qué vídeo habla esta voz? ¿Es esta evidencia, o al menos una pieza importante del rompecabezas que podría ayudar a rastrear a los asesinos del agente HSH? Tantas preguntas que quedan por formular.
En otros vídeos escuchamos una conversación entre Pravind Jugnauth y una persona cuya identidad no ha sido establecida. La voz no identificada explica que las cosas salieron mal porque el Director del Ministerio Público (DPP) modificó la “presupuesto”. y eso“anteriormente lo dio en la Sección 110. Ahora lo ha dado en la Sección 111, donde el Ministerio Público ha tomado el control total”. Al parecer esta conversación tuvo lugar cuando comenzaba la investigación legal. La Primera Ministra saliente, refiriéndose sin duda a la magistrada Vidya Mungroo-Jugurnath, cree que debería haber sabido cómo abordar este asunto. La otra voz continúa: “El PPD ha cambiado su hoja de cargos… esa es una palabra que usan, donde se le permite ir a donde no se le permite ir.
Tenga en cuenta que su ignorancia de la jerga jurídica sugiere que no es un empleado del tribunal. En realidad, la persona explica que el Ministerio Público se basó en el artículo 111 de la Ley de tribunales de distrito e intermedios para llevar a cabo la investigación judicial. Pravind Jugnauth también hace una confesión importante: “¿Cuánto puedo interferir con eso …”
En la primera banda sonora, siempre las mismas voces. El tema de la conversación se refiere esta vez a la convocatoria de testigos durante la investigación judicial sobre el asesinato de Soopramanien Kitsnen ante el tribunal de Moka. Pravind Jugnauth explica que, según la ley, es el magistrado quien tiene la última palabra a la hora de citar a los testigos, y no el Ministerio Público y menos aún los abogados. “El Ministerio Público no puede obligar al tribunal”critica y añade que las personas mayores con las que se puso en contacto sobre este asunto le dijeron que el magistrado se está descarrilando. “Si se le permite hacerlo, será parte del complot”.
Según Pravind Jugnauth, fueron los abogados y el representante del DPP quienes dirigieron el trabajo, y no puede permitir que esta situación persista, no podrá “quedarse sin reacciones” y las cosas se volverán “más serio” porque habrá ciertas cosas que él también tendrá que hacer. Y precisa que debemos asegurarnos de que el trabajo esté concluido para que la policía pueda investigar después, y añade que si Soopramanien Kistnen fue asesinado, también quiere saber qué pasó…
En las otras bandas sonoras también llamaron la atención frases. Cabe destacar la conversación entre una voz atribuida a la abogada Shamila Sonah-Ori y otra a Ken Arian. El abogado explica que “Yogida no quiere retrasar su caso. Sin embargo, cuando vaya a investigar le presentarán una denuncia formal”. Ken Arian no parece convencido. «Li pa kav get li, li bizin consigue una visión más amplia» y dice que la cuestión se planteará al Primer Ministro. La voz atribuida a la abogada confiesa que cree que los abogados de Yogida Sawmynaden no son «ase contundente» consigo. A lo que el otro responde: “Debemos decirle si va a continuar así, debemos decirle a Raouf que envíe a ferfout, que lo descalifique a él y a su estupidez. La voz, presumiblemente la de Shamila Sonah Ori, continúa diciendo que el objetivo también es «proteger a otras personas».
