A medida que se acercan las elecciones europeas, Euronews hace un balance de lo que los partidos quieren hacer con el tema más divisivo de la agenda política: la migración y el asilo.
ANUNCIO
Los candidatos electorales podrán hacer campaña sobre el nuevo pacto sobre migración y asilo, una reforma integral que introduciría reglas colectivas predecibles para gestionar la recepción y reubicación de los solicitantes de asilo, aprobado en marzo por el Parlamento después de años de debates entre los Estados miembros.
Aprovechar al máximo esta nueva reforma será una de las principales prioridades de la Unión Europea durante el próximo mandato, especialmente después de que el número de solicitudes de asilo alcance los 1,14 millones en 2023, el nivel más alto en siete años.
Pero los partidos que compiten por escaños en la cámara tienen otras ideas sobre este tema, que van desde un bloqueo naval total hasta una mayor protección para los refugiados LGBTQ+. Esto es lo que cada grupo político promete hacer en materia de inmigración y asilo.
PPE: más Frontex, más acuerdos
“Los principios rectores de nuestra política migratoria son la humanidad y el orden. Queremos poner fin a la migración descontrolada”declara en su programa el Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, el mayor partido en el Parlamento y que debería seguir siéndolo.
El partido está decidido a reforzar las fronteras exteriores y quiere el control “riguroso” de todas las llegadas ilegales y vigilancia electrónica “completo” en todos los puntos de entrada. Si las fronteras exteriores no son lo suficientemente seguras, el PPE no descarta la introducción de controles en las fronteras interiores, que algunos países ya han aplicado.
Además, el PPE prevé reforzar el papel y el presupuesto de Frontex, la agencia de vigilancia de fronteras y costas de la Unión Europea, con 30.000 empleados, tres veces más de los 10.000 que se supone que contará de aquí a 2027.
Pero la principal propuesta es la iniciativa de trasladar a los solicitantes de asilo a países “seguro” y, por tanto, tramitar sus solicitudes fuera de la Unión: “En caso de resultado positivo, el tercer país seguro concederá protección al solicitante in situ”dice el manifiesto.
Este sistema indefinido fue comparado con el “Plan Ruanda” Controvertida medida que el Reino Unido intentó poner en marcha durante años para enviar migrantes al país africano, y que fue objeto de numerosos recursos legales hasta su aprobación definitiva.
Preguntada durante el primer debate de los principales candidatos sobre el respeto de los derechos humanos, Ursula von der Leyen (PPE) declaró que cualquier acuerdo futuro debería ser compatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), que Londres cuestionó una y otra vez.
Von der Leyen también defendió los acuerdos multimillonarios que su Comisión Europea firmó con países vecinos, como Túnez, Mauritania y Egipto, con el fin de estimular sus economías nacionales y reducir el número de llegadas irregulares.
El programa del PPE exige la continuación de esta estrategia y el uso de políticas comerciales, de desarrollo y de visados como palanca para obligar a los países de origen a aceptar a los inmigrantes que abandonan su territorio. También ofrece un “Plan de inversión europeo para África para abordar las causas profundas de la migración de manera más eficaz”.
Socialistas: un enfoque justo y humano
El Partido de los Socialistas Europeos (PSE) se muestra bastante conciso en la cuestión de la inmigración y el asilo: quiere que el nuevo pacto se aplique de forma “justo, seguro y predecible”con pleno respeto a los derechos humanos y “dignidad de las personas”.
Para ellos, esto significa condiciones de acogida. “humano y digno”asistencia jurídica a los solicitantes, protección especial a la infancia y lucha contra los traficantes.
Al igual que el PPE, el PSE aboga por el refuerzo de las fronteras exteriores de la Unión y la cooperación con los países de origen y de tránsito, pero se distingue por rechazar explícitamente “cualquier forma de externalización de las fronteras de la UE”.
“Nunca criminalizaremos la ayuda humanitaria y apoyamos una misión europea de búsqueda y rescate en el Mediterráneo”. agregan. Desde 2014, más de 28.000 personas han sido denunciadas como desaparecidas en el mar.
El PSE también pretende promover políticas inclusivas para ayudar a los refugiados a integrarse en el mercado laboral europeo y apoyar a las autoridades locales que trabajan sobre el terreno.
Liberales: claridad y estabilidad
La plataforma común de los liberales, conocida como “Renovar Europa ahora”se basa en un resumen sucinto de 10 prioridades.
Cuando se trata de inmigración y asilo, el grupo dice que el tema tiene dos enemigos: los populistas que “avivar las llamas del racismo” y las redes de contrabandistas que juegan con “las esperanzas y las vidas de las personas que intentan escapar de la pobreza o la guerra”.
ANUNCIOPara luchar contra ellos, necesitas “claridad y estabilidad” con el fin de aumentar las garantías jurídicas para quienes llegan a Europa y las oportunidades para los inmigrantes en sus países de origen.
Los liberales insisten en la necesidad de poner en marcha “canales económicos legales” para cubrir puestos vacantes:“Como la escasez de mano de obra es una realidad, debemos integrar los talentos que necesitamos”declara el grupo.
Los Verdes: no a acuerdos dudosos
“El derecho de asilo no es negociable”dicen los Verdes antes de presentar una serie de propuestas sobre inmigración y asilo.
El grupo pide la creación de una “mecanismo de reubicación obligatoria” Para garantizar que los 27 Estados miembros asuman la responsabilidad, la introducción de “visas climáticas” para las víctimas de desastres naturales fuera de la Unión, y especial atención para los solicitantes de asilo LGBTQIA+, que podrían ser perseguidos a pesar de provenir de un país que, sobre el papel, es “seguro”.
Los Verdes, al igual que el PSE, piden una misión de búsqueda y rescate encabezada por la UE en el Mediterráneo y añaden que Frontex debería reforzar su “mandato humanitario” y su responsabilidad ante los parlamentos. También exigen el fin de las presiones en las fronteras y la “criminalización” de las ONG. “La gente no debería estar en prisión simplemente por pedir asilo” ellos dicen.
ANUNCIOEn términos claros, los Verdes se oponen a “Tratos sucios con dictadores”refiriéndose a los acuerdos con Túnez y Egipto (que los conservadores apoyan sin reservas), y afirman que vincular la ayuda al desarrollo y la gestión de la migración es “poco ético”.
“No podemos aceptar que los refugiados y los migrantes sean explotados con fines geopolíticos. La trata de personas nunca debe ser un arma de guerra híbrida”. ellos dicen.
En cuanto al empleo, el grupo propone un nuevo código de migración para ampliar el acceso a los visados, facilitar el acceso de los estudiantes extranjeros al mercado laboral y llevar a cabo una “campaña mundial” regularizar la situación de los inmigrantes indocumentados que viven en la Unión Europea.
ECR: todo sobre la subcontratación
Como era de esperar, el partido de extrema derecha Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), que reúne a fuerzas como Fratelli d’Italia (Italia), Ley y Justicia (Polonia), Vox (España) y la Alianza Neoflamenca (Bélgica), presenta las propuestas más radicales en materia de inmigración y asilo.
El partido afirma en su manifiesto que los Estados miembros no deben obligar “a sus ciudadanos a acoger a inmigrantes ilegales sin su consentimiento”, una declaración contundente que denuncia el sistema de “solidaridad obligatoria” previsto por el nuevo pacto. Este sistema ofrece tres opciones posibles a los países, una de ellas es la reubicación.
ANUNCIOLa ECR propone una estrategia encaminada a controlar “todos los puntos de entrada posibles” por aire, tierra y mar, en base a infraestructura fronteriza “mejorado”un papel reforzado de Frontex y Europol, y nuevas medidas para combatir la trata, aumentar las repatriaciones y, sobre todo, “colaborar con terceros países en la subcontratación de la gestión de la migración”.
“Nuestro objetivo es garantizar que la mayoría de las solicitudes de protección internacional se evalúen directamente fuera de la UE”ellos dicen.
Esto se hace eco del protocolo firmado el año pasado por la primera ministra italiana Giorgia Meloni, la política más destacada de ECR, que planea procesar hasta 36.000 solicitudes de asilo al año en dos nuevos centros que se construirán en Albania.
Otra idea de la señora Meloni, una misión naval de la UE para “bloquear las salidas ilegales”, en lugar de salvar a los inmigrantes en peligro, también aparece en el manifiesto. _”_Para evitar abusos del sistema de asilo, insistiremos en que el asilo sólo se conceda a refugiados genuinos”.declara el grupo, sin explicar qué es “verdadero refugiado”.
La izquierda: cancelar el nuevo pacto, disolver Frontex
En lugar de tener una sección separada dedicada a la migración y el asilo, la izquierda aborda el tema en un capítulo más amplio titulado “Codesarrollo, no dominación y hegemonía colonial”.
ANUNCIOEl grupo pide “romper con la Europa fortaleza”rechaza la externalización de la política migratoria basada en “financiar regímenes sanguinarios” y requiere un “solidaridad obligatoria” entre todos los Estados miembros.
“Si la UE quiere reducir el número de refugiados y migrantes, debe promover la paz, la estabilidad y el desarrollo sostenible en Oriente Medio, el África subsahariana y el sur de Asia en lugar de participar en intervenciones militares, ‘avivando guerras civiles y explotando recursos naturales’. ‘podemos leer en el manifiesto.
En tono desafiante, la izquierda declara que el nuevo pacto debe ser “cancelado” porque, según ella, condena a los solicitantes de asilo a la detención y la expulsión. Igualmente notable es su propuesta directa de “disolución” de Frontex.
Identidad y democracia: ausentes en acción
El grupo de extrema derecha, del que forman parte Alternative für Deutschland (Alemania), National Rally (Francia) y Lega (Italia), no ha publicado un manifiesto conjunto de cara a las elecciones de junio, al menos no todavía.
En una declaración de principios adoptada en 2022, el ID rechaza “la forma en que la Unión Europea está desdibujando aún más las fronteras de Europa para convertirla en una gestión de los derechos migratorios en lugar de los límites geográficos del continente donde sus propios ciudadanos europeos son vigilados y protegidos”.
ANUNCIO
