La policía reabre la investigación sobre el asesinato de Ting Fong Chan tras 50 años de injusticia

La policía reabre la investigación sobre el asesinato de Ting Fong Chan tras 50 años de injusticia
La policía reabre la investigación sobre el asesinato de Ting Fong Chan tras 50 años de injusticia
-

Más de cincuenta años después del asesinato de Ting Fong Chan, un chef de 40 años, los tres condenados injustamente han sido exonerados. La policía de Winnipeg está reabriendo este complejo caso con la esperanza de identificar al verdadero culpable, a pesar de la falta de pruebas y los desafíos relacionados con el paso del tiempo. Sin embargo, otros sospechosos podrían ofrecer pistas, según Innocence Canada.

El 7 de julio de 1973, Ting Fong Chan, padre de dos hijos, fue asesinado cerca de una obra en construcción en el centro de Winnipeg. El hombre, que trabajaba en un restaurante de la capital de Manitoba, fue asesinado a golpes y puñaladas.

Aunque los tres hombres (Allan Woodhouse, Brian Anderson y Clarence Woodhouse) fueron condenados por su asesinato, desde entonces han sido exonerados, dejando la pregunta sin respuesta: ¿quién mató realmente a Chan?

Decir que el rastro está frío… no es del todo exacto. dijo James Lockyer, abogado y director de Innocence Canada.

Este grupo ayudó a exonerar a los tres hombres y presentó una solicitud póstuma para revisar la condena por homicidio involuntario de Russell Woodhouse.

Aunque jugó un papel fundamental en su absolución, la búsqueda del verdadero asesino resulta compleja.

Cuanto más pasa el tiempo, más frío se vuelve el rastro, y odio decirlo, pero probablemente haya menos entusiasmo por reabrir la investigación. añadió.

>>>>

Abrir en modo de pantalla completa

Clarence Woodhouse sostiene un suéter “inocente” después de haber sido absuelto por un tribunal de Winnipeg del asesinato de Ting Fong Chan en la década de 1970.

Foto : Radio-Canada / Gilbert Rowan

Pistas potenciales

A pesar de estos desafíos, todavía quedan caminos por explorar. James Lockyer señala que el verdadero asesino ha sido identificado en varios casos, incluso décadas después de los crímenes.

Por ejemplo, evidencia adn permitió que David Milgaard fuera exonerado en el caso de la muerte de Gail Miller en 1969, casi 30 años después de su condena.

Asimismo, eladn jugó un papel en la identificación del asesino de Christine Jessop en 1984.

Un portavoz del Servicio de Policía de Winnipeg dijo que tras las recientes exoneraciones en el caso Chan, la policía procederá con una revisión de la investigación inicial para determinar los próximos pasos en este caso, descrito comoinvestigación abierta .

Sin embargo, la cuestión de las pruebas persiste. Dado que las condenas se basaron en confesiones falsas, James Lockyer teme que no haya material para rastrear los hechos.adn del verdadero asesino.

Puede que no haya ningún arma homicida u otra evidencia física. aclaró.

Es necesario un nuevo examen: eliminar a los sospechosos para redescubrir la verdad

El abogado también encontró que los archivos policiales identificaron a otros posibles sospechosos, quienes fueron descartados por los investigadores en ese momento.

Hoy quizás puedan comprender mejor por qué estas personas fueron consideradas sospechosas en 1973. añadió.

El caso Chan recuerda a otras investigaciones problemáticas. Andrew Mikolajewski, un investigador criminal retirado, examinó recientemente la investigación sobre el asesinato de Barbara Stoppel, donde habían desaparecido pruebas clave.

Es posible que las notas de los agentes hayan sido destruidas, lo que complica las investigaciones declaró.

Con una investigación inicial calificada por un juez como infectado por el racismo sistémico surge la pregunta de si se debe dejar sola a la policía de Winnipeg para que vuelva a examinar el caso.

James Lockyer y Andrew Mikolajewski coinciden en que puede ser necesaria una revisión externa para evitar un conflicto de intereses.

Lockyer expresó sus dudas: Me preocuparía que regresaran y dijeran: “No tenemos motivos para creer que nuestra investigación inicial fue incorrecta”.

Aunque las posibilidades de que eladn Aunque es difícil identificar al verdadero asesino, resolver este caso es crucial para aquellos que han sido condenados injustamente.

A Brian Anderson, Allan Woodhouse y Clarence Woodhouse les gustaría saber quién mató a Ting Fong Chan dijo el señor Lockyer.

Karen Wiebe, directora ejecutiva de la organización Organización de Manitoba para la asistencia a las víctimasagregó que la búsqueda de justicia es fundamental para la curación de las familias de las víctimas.

Quiere que la persona que hizo esto rinda cuentas. Si se acusa a otra persona, eso significa que el verdadero culpable queda libre. subrayó.

En la reciente audiencia de exoneración, la familia de Ting Fong Chan estuvo presente y testificó sobre el impacto duradero de este caso.

Cuando Brian Anderson y Allan Woodhouse fueron exonerados, ellos estaban allí. Merecen saber quién mató a Ting Fong Chan concluyó M. Lockyer.

Con información de Caitlyn Gowriluk

-

PREV Bosque de Nottingham vs. Crystal Palace: vista previa y predicción
NEXT P3C: Hervé B gana, Sam Schyns (Minerois B) potencia 5