El expresidente estadounidense Donald Trump (c) aparece en su juicio penal en el Tribunal de Manhattan en Nueva York el 6 de mayo de 2024 (POOL/Win McNamee)
El juez del juicio penal contra Donald Trump en Nueva York volvió a amenazar este lunes con prisión al expresidente estadounidense por violar su prohibición de atacar verbalmente a testigos y miembros del jurado.
Al final de una nueva jornada de debates, los fiscales indicaron que contaban con aproximadamente dos semanas más para escuchar al resto de testigos en este juicio sin precedentes a un expresidente estadounidense.
“Quieren dos o tres semanas más”, se indignó el candidato republicano a las elecciones presidenciales de noviembre frente al saliente demócrata Joe Biden, denunciando una vez más una “injerencia electoral”.
“Y el juez está feliz de darles tres semanas más porque todos quieren mantenerme alejado de la campaña”, añadió.
En la apertura de la audiencia de la mañana, el juez Juan Merchán multó a Donald Trump con 1.000 dólares “por violar su orden al hacer comentarios públicos sobre el jurado y la forma en que fue seleccionado según su decisión escrita”. También le advirtió que futuros delitos serían “castigados con prisión”.
Se trata de una entrevista en la que el acusado critica la rapidez de la selección del jurado, realizada en una semana, y su presunta composición, en una ciudad predominantemente demócrata.
Donald Trump, que lleva cuatro procesos penales separados, busca mediante sus múltiples apelaciones llegar a juicio lo más tarde posible.
Este juicio en Nueva York, de menor escala, en particular en comparación con su acusación ante la justicia federal en Washington por intentos ilegales de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 ganadas por Joe Biden, podría ser, por tanto, el único juzgado antes de las elecciones de noviembre. 5.
– Talones de cheques –
En este caso, por el que corre el riesgo de ser condenado y, en teoría, de hasta prisión, se le procesa por 34 falsificaciones de documentos contables que habrían servido para ocultar un pago de 130.000 dólares.
Esta suma se utilizó, en la recta final de las elecciones presidenciales de 2016, ganadas por estrecho margen contra Hillary Clinton, para comprar el silencio de la ex actriz porno Stormy Daniels sobre una relación sexual que afirmó haber tenido con el magnate inmobiliario en 2006.
Una aventura que Donald Trump, entonces ya casado con su actual esposa, Melania, niega categóricamente.
Los 130.000 dólares los pagó su abogado de entonces, Michael Cohen, a través de una empresa fantasma. Fue reembolsado en 2017 por el holding del multimillonario, la Organización Trump, gastos disfrazados de “honorarios legales”, de ahí el procesamiento por falsificación de documentos contables.
Desde su inicio el 15 de abril, el juicio ha alternado momentos de drama jurídico y secuencias áridas y muy técnicas.
La audiencia del viernes estuvo marcada por las lágrimas de Hope Hicks, ex responsable de comunicación de Donald Trump, que relató la “crisis” en la que se vio afectada la difusión de una antigua grabación de los comentarios vulgares del multimillonario sobre las mujeres.
La del lunes se centró en el reembolso de Michael Cohen, cuyos términos explicó detalladamente un director de la Organización Trump, Jeffrey McConney. Luego le sucedió Deborah Tarasoff, del departamento de contabilidad de la Organización Trump, explicando en particular sobre dos talones de cheques de 35.000 dólares cada uno.
La semana pasada, el juez Merchan multó a Donald Trump con 9.000 dólares, o 1.000 dólares por delito, por atacar públicamente a testigos y miembros del jurado al margen de su juicio y ya había amenazado con enviarlo a prisión en caso de que se repitiera.
El expresidente apunta en particular a Michael Cohen, que se volvió contra él y coopera con la fiscalía, y a los jurados, cuya imparcialidad cuestiona.
Si fuera elegido de nuevo, podría, una vez investido en enero de 2025, ordenar el abandono de los dos procedimientos federales en su contra, en Washington pero también en Florida (sureste), donde se le procesa por su supuesta gestión ocasional del acceso a documentos clasificados. después de abandonar la Casa Blanca.
