Guerra en Ucrania: Putin ve los comentarios de Zelensky sobre las armas nucleares como una “provocación peligrosa”

Guerra en Ucrania: Putin ve los comentarios de Zelensky sobre las armas nucleares como una “provocación peligrosa”
Guerra en Ucrania: Putin ve los comentarios de Zelensky sobre las armas nucleares como una “provocación peligrosa”
-

El presidente ruso, Vladimir Putin, calificó el viernes de “provocación peligrosa” los comentarios de su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, quien sugirió el día anterior en Bruselas que Ucrania podría intentar adquirir armas nucleares.

Volodymyr Zelensky sugirió el jueves en un discurso en Bruselas que su país podría buscar obtener armas nucleares para lograr una forma de disuasión contra Moscú. “Puedo decir de inmediato que Rusia no permitirá que esto suceda bajo ninguna circunstancia”, comentó Putin (archivos).

PIEDRA CLAVE

“Esta es una provocación peligrosa. Cualquier paso en esta dirección provocará la correspondiente reacción”, advirtió Putin durante una reunión con periodistas extranjeros.

Dijo que “no sabía” si Ucrania era capaz de desarrollar un arma nuclear, pero dijo que “no es difícil en el mundo moderno”.

“Puedo decir de inmediato que Rusia no permitirá que esto suceda bajo ninguna circunstancia”, añadió el Jefe de Estado ruso.

Volodymyr Zelensky sugirió el jueves en un discurso en Bruselas que su país podría intentar obtener armas nucleares para lograr una forma de disuasión contra Moscú si no logra el ingreso a la OTAN.

“O Ucrania tiene armas nucleares, que le servirán de protección, o debe formar parte de algún tipo de alianza”, consideró el presidente ucraniano. “No conocemos una alianza tan eficaz” como la OTAN, insistió.

Tras la caída de la URSS, Ucrania acordó entregar a Rusia las armas nucleares soviéticas almacenadas en su territorio, en virtud de un acuerdo celebrado en 1994 y conocido como Memorando de Budapest.

El viernes, Zelensky aclaró sus comentarios durante una entrevista con la televisión ucraniana, asegurando que Ucrania prefería estar en la OTAN a tener armas nucleares.

“Nuestro argumento es que en el momento del Memorando de Budapest abandonamos las armas nucleares y recibimos una garantía (de la preservación) de la seguridad y la integridad territorial de Ucrania”, dijo, lamentando que ese memorando fuera violado sin que Rusia fuera “detenida” .

“Si Ucrania no hubiera abandonado sus armas nucleares, habría estado bajo el mismo paraguas que otras potencias nucleares que no pertenecen a la OTAN”, prosiguió, antes de afirmar que Ucrania era “un Estado pacífico” y que “la OTAN es hoy mejor que cualquier otra”. arma.”

© Agencia France-Presse

-

PREV Golf: autor del hoyo en uno en España, se gana el peso en… cerveza
NEXT Nicolas Cruchet reemplaza a Brunon Rocheteau