40 años después, el enigma sigue sin resolverse

40 años después, el enigma sigue sin resolverse
40 años después, el enigma sigue sin resolverse
-

“17.765 escritos procesales, 42 tomos, siete jueces de instrucción. »

“17.765 documentos procesales, 42 volúmenes, siete jueces de instrucción”, resume Philippe Astruc, fiscal de Dijon, donde las investigaciones aún están en curso.

Las investigaciones avanzan rápidamente hacia el “clan” Villemin. Presionado por periodistas codiciosos, uno de los cuales llegó incluso a esconder un micrófono en el armario de un familiar, Jean-Michel Lambert, un encantador juez de instrucción de 32 años de Épinal, quiere hacerlo brillar para sus primera posición. Y lo hizo rápidamente: menos de tres semanas después de la muerte de Grégory, Bernard Laroche, primo de su padre, fue acusado, término utilizado en aquella época para “acusado”.

Parece que se ha descubierto al culpable. Hasta tal punto que el padre de Grégory se convenció y lo mató en marzo de 1985, a pesar de que su primo había sido liberado unas semanas antes. Poco antes de este asesinato, la cuñada de Bernard Laroche, Murielle Bolle, una adolescente de 15 años algo perdida, retiró sus declaraciones acusando a Laroche.

Los investigadores ya se habían dirigido a la madre, Christine. Acusada el 5 de julio de 1985, su juicio fue ordenado a finales de 1986. Pero el Tribunal de Apelación de Dijon, al que se transfirió la investigación en 1987, tras los errores de la de Nancy, desestimó el caso en 1993 a su favor. . .

“El sistema de justicia era completamente miserable. El juez de instrucción fue incompetente”, resume Thierry Moser, el histórico abogado del caso, que defiende al matrimonio Villemin desde hace 39 años.

“Se lo debemos a un niño pequeño”

Cambiar el suelo no será suficiente para evitar problemas. En 2017, les tocó el turno a Marcel y Jacqueline Jacob, tío abuelo y tía abuela de Grégory, así como a Murielle Bolle. Menos de un año después, estos cargos fueron anulados por defectos formales.

Hoy la investigación intenta recuperarse (leer en el recuadro). Desde 2000 ya se han llevado a cabo cinco evaluaciones. Entonces ¿por qué otros? “El ADN no ha dicho su última palabra”, responde Marie-Christine Chastant-Morand, otra abogada del matrimonio Villemin.

En su nuevo libro “Les Deux Affairs Grégory” (Ediciones Prensa de la Cité), el ex gendarme reafirma que está “establecido” que Bernard Laroche, asesinado por Jean-Marie Villemin, secuestró y mató a Grégory. Esta es también la opinión de los abogados del matrimonio Villemin: “Creemos que Bernard Laroche secuestró al niño y que sus compinches lo mataron”.

Cuarenta años después de los hechos, ¿aún es posible saber la verdad? “No lo creo. Ya se habría marchado”, responde Alexandre Bouthier, abogado de Jacqueline Jacob, tía abuela de Grégory, que denuncia la “implacabilidad”. “Se lo debemos a un niño pequeño, a sus padres”. “Todavía hay testigos que vienen de este mundo. Todavía hay elementos científicos que pueden aportar al caso”, responde el Fiscal General.

¿Qué pasó con los principales protagonistas?

• Jean-Marie y Christine Villemin, genitori de Grégory. El matrimonio Villemin se trasladó a la región de París tras la liberación de Jean-Marie, encarcelado tras el asesinato de su primo Bernard Laroche. Su empresa acordó contratarlo en otra obra, en las afueras de París, donde la pareja se mudó a una HLM, con sólo un colchón en el suelo. A sus 66 años ya está jubilado. Christine Villemin, de 64 años, todavía trabaja en París. Tienen tres hijos y son abuelos. No han aparecido en los medios desde una aparición televisiva en 1994.
• Marie-Ange, esposa de Bernard Laroche. Tiene 67 años y todavía vive en el valle de Vologne, donde trabajó en una empresa pública. Laroche dijo en 2017 que su vida estaba “arruinada” después de haber sido “arrastrada por el barro, destruida, ensuciada”. Tiene cuatro hijos, dos de ellos con Bernard Laroche.
• Murielle Bolle, hermana menor de Marie-Ange Laroche. Murielle Bolle desempeñó un papel central en esta historia, diciendo inicialmente que había estado al lado de Bernard Laroche durante el secuestro de Grégory, antes de retractarse. En 2017 fue acusada de “secuestro seguido de muerte” y encarcelada durante 38 días. Pero al año siguiente la acusación fue invalidada por defectos procesales. Tiene 55 años y aún vive en los Vosgos. Tuvo tres hijos y es abuela. Publicó “Rompiendo el silencio” en 2018, para contar su historia.
• Giudice Jean-Michel Lambert. Acusado de haber malogrado la investigación, se suicidó el 11 de julio de 2017, a la edad de 65 años. Escribió 11 libros, incluido uno titulado “De cuántas injusticias soy culpable”, en el que analiza “la complejidad del trabajo de la justicia”.
• Capitán de Gendarmería Etienne Sesmat. El primer investigador que intervino en el caso, el capitán Etienne Sesmat, abandonó la gendarmería en 2006 “para ser liberado” de su obligación de confidencialidad. El mismo año publicó un libro, “Los dos asuntos de Grégory”, reeditado en versión ampliada con motivo del 40º aniversario del inicio de la historia. Después de 12 años como director de seguridad en la Autoridad de Transportes de Marsella, se jubiló en 2018. Actualmente, a sus 70 años, es concejal municipal, específicamente responsable de seguridad, en Collioure (Pirineos Orientales), y da conferencias regularmente sobre el caso Grégory.

Espero nuevas habilidades

El pasado mes de marzo se encargaron nuevos informes: sobre el ADN pero también sobre la “frecuencia vocal”, una especie de “ADN de la voz”, de las llamadas telefónicas del cuervo. Esta técnica, todavía muy puntera, requerirá primero un estudio de viabilidad y, por tanto, tiempo, pero las pruebas de ADN deberían dar resultados “en un plazo de cinco o seis meses”, considera M.mi Moser. “Soy razonablemente optimista”, dijo. “Hay nueve ADN, a los que hay que añadir mezclas de ADN que no han encontrado ninguna identificación a pesar de 410 comparaciones con ADN conocido”, explica el fiscal general Philippe Astruc.
“Soy un poco escéptico al respecto”, opina sin embargo el ex coronel de gendarmería Étienne Sesmat, primer director de la investigación del caso. “Porque no tenemos ADN vinculado al caso (sangre, esperma) sino sólo ADN de contacto, el ADN que dejamos cuando manipulamos objetos: te doy la mano, tomas un cuchillo, matas a alguien, tal vez sea mi ADN el que Se encontrará en el cuchillo”, explica el investigador.

-

PREV Un gigantesco apagón paraliza PlayStation Network
NEXT TotalEnergies destaca a los inversores sus ventas de petróleo a bajo coste y GNL a largo plazo