El objetivo de la administración Biden es la desinversión de TikTok, no una prohibición, pero las dificultades que rodean la separación de TikTok de su empresa matriz ByteDance, con sede en China, podrían hacer inevitable la posibilidad de una prohibición.
Artículo de Alexandra S. Levine y Emily Baker-White para Forbes EE. UU. – traducido por Flora Lucas
El miércoles 24 de abril, el presidente estadounidense Joe Biden ratificó la ley que obligará al gigante chino de las redes sociales ByteDance a vender su joya TikTok. De no hacerlo, la aplicación será prohibida en los Estados Unidos, una medida sin precedentes que marcaría el primer caso de prohibición estadounidense de una aplicación de redes sociales de propiedad extranjera.
Prohibir TikTok no es el objetivo, dice la Casa Blanca
Joe Biden y la Casa Blanca subrayaron que prohibir TikTok no era el objetivo de la ley y que simplemente querían que la aplicación siguiera funcionando en Estados Unidos bajo un nuevo propietario estadounidense (ejemplo concreto: la campaña de Joe Biden se unió recientemente a TikTok y planea seguir usando la plataforma para llegar a los votantes).
Sin embargo, está empezando a surgir un consenso de que será prácticamente imposible separar TikTok de ByteDance. los informes de Forbes en la plataforma utilizada por 170 millones de estadounidenses también han demostrado repetidamente cuán entrelazadas están las dos empresas, ya que gran parte de TikTok funciona hoy con herramientas ByteDance (Microsoft Office, G Suite, Salesforce, por ejemplo), construidas hace años por ingenieros en China. Esto permitió al personal de ambas empresas, en Estados Unidos y China, tener amplio acceso a información confidencial sobre los usuarios estadounidenses de TikTok, los creadores de TikTok, los anunciantes de TikTok y las celebridades, políticos y otras figuras públicas presentes en la aplicación. Los empleados también describieron una superposición significativa entre las dos empresas.
“Yo diría que ByteDance [et] TikTok son uno»declaró a Forbes Joel Carter, un ex empleado de TikTok que afirma haber sido despedido injustamente en agosto. “Queda claro desde el primer día, a través de documentos de oficina, productos, sistemas, procesos, señalización de oficina e incluso su cheque de pago, que las personas son empleados de ByteDance. »
Y TikTok ha argumentado durante mucho tiempo que la nueva ley no tiene como objetivo deshacerse de la aplicación.
En realidad, una transferencia es casi imposible.
“No te equivoques, esto es una prohibición: una prohibición de TikTok y una prohibición para ti y tu voz”dijo el miércoles el director ejecutivo de TikTok, Shou Chew, en un video viral publicado en la plataforma después de que Joe Biden firmara la ley. “Los políticos pueden decir lo contrario, pero no se equivoquen. Muchos de los que apoyaron el proyecto de ley admiten que su objetivo final es prohibir TikTok. »
“Tengan la seguridad de que no vamos a ninguna parte”añadió. “Tenemos confianza y seguiremos luchando por sus derechos en los tribunales. Los hechos y la Constitución están de nuestro lado. »
“¿Qué pasará si no hay socio para la venta? Creo que eso podría volver a poner todo en juego”.
Ken Glueck, vicepresidente ejecutivo de Oracle
La ratificación por parte de Joe Biden de la ley dirigida a TikTok, que se integró en un paquete más amplio de medidas de ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán, marca el final de un capítulo, pero el comienzo del siguiente: lo que probablemente será una larga batalla legal sobre la futuro de la popular aplicación.
“Este es el principio, no el final, de este largo proceso”Michael Beckerman, principal director de políticas de TikTok para Estados Unidos, escribió a su personal el sábado en un memorando interno obtenido por Forbes. En esta nota, describe la ley como“inconstitucional” y ” sin precedente “. “En el momento en que se ratifique el proyecto de ley acudiremos a los tribunales para impugnarlo”declaró el directivo a sus empleados. “Seguiremos luchando, porque esta ley es una flagrante violación de los derechos de la Primera Enmienda de los 170 millones de estadounidenses que usan TikTok y tendría consecuencias devastadoras para los siete millones de pequeñas empresas que usan TikTok para llegar a nuevos clientes, vender sus productos y crear nuevos puestos de trabajo. Juntos, hagamos lo mejor que podamos para mantener la calma y concentrarnos en nuestras actividades. »
Los altos funcionarios de TikTok reiteraron esos comentarios durante una reunión global de todo el personal el miércoles. Andy Bonillo, que dirige TikTok US Data Security, también envió un mensaje que decía: “Sé que las noticias de hoy sobre el proyecto de ley de prohibición de TikTok son decepcionantes”pero “El trabajo de USDS sigue siendo el centro de la estrategia de la empresa para generar confianza” Y “Nuestro trabajo es inquebrantable y de misión crítica”según comunicaciones internas obtenidas por Forbes. En un memorando separado, Suzy Loftus, jefa de seguridad y confianza de Estados Unidos, dijo al personal: “El próximo capítulo exigirá nuestra resiliencia. Sepa lo orgulloso que estoy de nuestro equipo y nuestro trabajo. Y estar en el lado correcto de la historia. »
Ken Glueck, vicepresidente ejecutivo de Oracle, dijo Forbes que el debate potencialmente largo sobre si se puede vender o no TikTok podría terminar haciendo que Estados Unidos vuelva al punto de partida. Oracle se ha asociado con TikTok en el Proyecto Texas, un proyecto de 1.500 millones de dólares que promete desmantelar las operaciones de TikTok en Estados Unidos y China para abordar la privacidad, los datos y la seguridad nacional relacionados con la aplicación.
“En primer lugar, es una cuestión jurídica”dijo Ken Glueck por teléfono el miércoles. “Una vez aclarada la cuestión jurídica (que puede ser en un tiempo relativamente corto, o el proceso será un poco más largo), pasamos al siguiente paso, que es averiguar si hay cesión. La pregunta que surge entonces es: ¿qué pasa si no hay socio para la transferencia? Creo que eso podría volver a poner todo en juego”. Cuando se le preguntó si está en juego el futuro de la relación de Oracle con TikTok, o cómo la prohibición inminente puede cambiar la naturaleza del trabajo de Oracle con TikTok, Ken Glueck respondió que no tenía idea y que Oracle no tiene ninguna posición sobre lo que debería hacer su socio. hacer.
“No hay forma de tomar el lado estadounidense de TikTok y vendérselo a alguien. »
Glenn Gerstell, ex consejero general de la NSA
El comienzo de una larga batalla legal
Glenn Gerstell, ex consejero general de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), dijo que si bien China y TikTok representan amenazas potenciales a la seguridad nacional, la ley aprobada por la Casa Blanca y el Congreso es “una muy mala política pública” que corre el riesgo de caer en la mira de la Corte Suprema, y que la transferencia que requiere es “poco realista desde el punto de vista económico”. Se ha hablado o rumoreado sobre media docena de compradores potenciales con respecto a TikTok, pero ninguno de ellos ha tenido una influencia significativa.
“No hay forma de coger la parte americana de TikTok y vendérsela a alguien”dijo Glenn Gerstell Forbes. “China nunca permitirá los algoritmos que constituyen la esencia de TikTok, es decir, la sofisticada aplicación que se ha convertido en la aplicación más popular del mundo en sólo dos años. [aient] un nuevo propietario no chino […]. Esto acabaría por completo con el valor del resto de la aplicación. No hay ningún mundo en el que esto tenga sentido económico y nadie comprará un TikTok en EE. UU. que no tenga el algoritmo. »
“Lo que lo hace valioso es precisamente lo que no está a la venta”añadió.
También surgen preguntas apremiantes sobre si una prohibición de TikTok lograría lo que esperan los líderes estadounidenses: un informe de Forbes reveló que años después de que India prohibiera TikTok en 2020, TikTok y ByteDance todavía tenían amplio acceso a datos confidenciales de muchos de los 150 millones de ciudadanos indios que usaban la aplicación.
TikTok ya está aprovechando su enorme base de usuarios para luchar contra la prohibición. Un millón de mensajes con los hashtags tiktokban , savetiktok y keeptiktok circularon en la aplicación el miércoles, y los usuarios culparon a los legisladores y amenazaron con no votar por Joe Biden en las próximas elecciones. En la nota interna que Michael Beckerman envió a los empleados el sábado, destacó la importancia de “defensa y apoyo a los creadores, tanto en la ejecución como en los recursos ante sus representantes electos”. Algunos de los principales creadores cuyas publicaciones se mencionan en la nota también aparecen en la parte superior de los resultados para los usuarios que buscan tiktokban .
Otros creadores señalaron la aparente hipocresía de la decisión de la campaña de Joe Biden de permanecer en TikTok y cortejar a las audiencias de creadores para ayudar al presidente a ganar la reelección. “Joe Biden firma una ley para prohibir la aplicación TikTok y, al mismo tiempo, su equipo pide asociarse con los creadores de TikTok para conseguir votos para las próximas elecciones”dijo la diseñadora Lauren Ashley Beck en un vídeo, luciendo incrédula. ” Perdiste. »
Lea también: ByteDance gastó millones presionando contra la prohibición de TikTok por parte del Congreso de EE. UU.
