El demócrata Tim Walz y el republicano JD Vance, compañeros de fórmula de Kamala Harris y Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, se enfrentaron este martes en su primer y único debate. Aquí hay cinco conclusiones.
• Lea también: El debate sobre los compañeros de fórmula de esta noche: ¿Qué esperar de Tim Walz y JD Vance?
• Lea también: Harris y Trump vuelven a poner rumbo a estados clave
• Lea también: Vance de Walz es menos popular en las encuestas: los dos compañeros de fórmula debatirán el martes
Un debate cortés
Los dos candidatos se comportaron en gran medida civilizados el uno con el otro. Centraron sus ataques en Kamala Harris y Donald Trump, y no entre sí.
Un tono que contrasta con las invectivas lanzadas por los candidatos presidenciales durante su propio duelo hace tres semanas.
JD Vance, por lo demás muy cómodo, dijo por ejemplo que lamentaba saber que el hijo de Tim Walz había presenciado un tiroteo. Éste, cuyo estrés era más visible, le dio las gracias.
El micrófono de los candidatos sólo fue cortado en un momento.
Puntos de vista opuestos
Sin embargo, los dos hombres mostraron sus diferencias en la mayoría de los temas, desde el aborto hasta la inmigración, pasando por el clima y la economía.
JD Vance cuestionó “la idea de que las emisiones de CO2 sean la causa de todo cambio climático”, mientras que Tim Walz insistió: “el cambio climático es una realidad, reducir nuestro impacto es absolutamente esencial”.
En materia de inmigración, el demócrata acusó a su rival de “deshumanizar” a los inmigrantes, después de que JD Vance transmitiera recientemente una teoría falsa según la cual los inmigrantes haitianos comen perros y gatos.
Otro tema importante de la campaña: el aborto, prohibido en varios estados americanos desde una decisión del Tribunal Supremo estadounidense.
JD Vance acusó a los demócratas de adoptar posiciones “radicales a favor del aborto”. “Somos pro-mujeres”, respondió su oponente.
¿Cerca de la gente?
Ambos candidatos buscaron darse una imagen de un hombre cercano al pueblo.
“Soy un cazador, tengo armas”, dijo el demócrata, por ejemplo. En su mensaje de cierre, también agradeció a los espectadores que se perdieron el popular programa “Dancing with the Stars” para ver el debate, y citó el apoyo de Taylor Swift a su candidato.
JD Vance le habló varias veces de su infancia.
“Recuerdo cuando mi abuela me estaba criando y no tenía suficiente dinero para encender la calefacción algunas noches, porque hace bastante frío por las noches en Ohio y porque el dinero muchas veces llegaba y se echaba de menos”, mencionó por ejemplo. al final del debate.
Candidatos arrepentidos
Ambos candidatos reconocieron haber hecho declaraciones erróneas en el pasado.
Tim Walz admitió haberse equivocado sobre la fecha de uno de sus viajes a Hong Kong en 1989: los republicanos lo acusaron de intentar presentarse durante el movimiento prodemocrático de Tiananmen, reprimido con sangre.
“Me equivoqué con Donald Trump”, dijo JD Vance, cuando se le preguntó sobre sus fuertes críticas al magnate inmobiliario, de quien había dicho, por ejemplo, que “no era apto” para ser presidente.
La democracia en juego
El destino de la democracia estadounidense ha dado lugar a una fuerte secuencia.
El asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 fue “la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente, o cualquier persona, intentó anular una elección justa y una transferencia pacífica del poder”, dijo Tim Walz.
Donald Trump “¿perdió las elecciones de 2020?”, preguntó incluso directamente a JD Vance, mientras que el expresidente siempre se negó a reconocer su derrota en las urnas.
“Estoy centrado en el futuro”, respondió el senador republicano, añadiendo que hubo “problemas en 2020”.
Volvió el ataque contra Kamala Harris, acusándola de “practicar la censura a gran escala”, “una amenaza mucho mayor para la democracia”, según él.
