Irán disparó cerca de 200 misiles contra Israel el martes. Este ataque de rara escala se produjo tras los asesinatos de los líderes de Hezbolá y Hamás. Dos expertos nos ayudan a ver las cosas con mayor claridad.
¿Por qué este ataque?
“Irán fue obligado […] para responder a lo ocurrido en el Líbano”, es decir, el asesinato por parte de Israel la semana pasada del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, explica Sami Aoun, profesor de la Universidad de Sherbrooke y director del Observatorio sobre Oriente Medio y Norte de África de la UQAM. . Irán es un aliado importante del Hezbollah libanés y del Hamas palestino.
“¿La huelga logró sus objetivos? Ciertamente, en el sentido de que Irán está enviando un mensaje de que todavía apoya a las facciones [qui lui sont] leales: Hezbolá, Hamás y los demás”, señala Aoun. “No hubo daños devastadores”, señala. En el momento de redactar este informe, las autoridades informaron de un palestino muerto y dos heridos en el lado israelí. Esto lleva al experto a afirmar que se trata evidentemente de un “ataque en gran medida simbólico” por parte de Irán.
Francesco Cavatorta, profesor de ciencias políticas en la Universidad Laval, está de acuerdo. Con sus ataques en el Líbano, Israel habría provocado de alguna manera a Irán y forzado una respuesta, afirma. “La respuesta fue satisfacer un poco a la opinión pública. »
¿Tiene Irán la capacidad militar para dañar a Israel?
“No”, responde inmediatamente el profesor Cavatorta. Si el ataque sirvió para vengar el asesinato del líder de Hezbolá, también pretendía “demostrar que Irán tiene capacidades militares”. “Pero si se tratara de una confrontación más seria, las capacidades israelíes y estadounidenses no tendrían competencia. »
Sami Aoun hace la misma lectura de la situación. Las capacidades militares iraníes son “casi primarias”, especialmente si se las compara con las del adversario israelí. “Los iraníes no tienen el nivel de fuerza [nécessaire pour frapper durement l’État hébreu]pero ciertamente son capaces de dañar a Israel. Por el momento, este ataque iraní es sólo para decir: “Estamos aquí, estamos decididos a apoyar a las facciones [qui nous sont alliées] incluso si Hezbolá resulta herido”. »
¿Cuáles son los riesgos de tal ataque?
Estos ataques exponen las tensiones internas y externas que afectan al régimen iraní, según los expertos consultados.
“Este ataque se produjo después de muchas vacilaciones y debates internos en Irán”, dijo Aoun. El presidente Massoud Pezeshkian y su círculo íntimo “no querían ir demasiado lejos en venganza y venganza”. Al mismo tiempo, la Guardia Revolucionaria –una rama de las fuerzas armadas iraníes que está en la lista de entidades terroristas reconocidas por Canadá– Quería un ataque a gran escala a pesar de los riesgos de desencadenar una guerra frontal contra Israel. Las huelgas del martes representan “un cierto compromiso” entre estos dos bandos, sostiene el profesor Aoun.
Según Cavatorta, “esto demuestra finalmente que el verdadero problema en la región es, de hecho, la confrontación entre Israel e Irán. […] Es la rivalidad la que ha estructurado de alguna manera las relaciones regionales en los últimos años”.
¿Qué podemos esperar a continuación?
Una guerra frontal es improbable, considera Sami Aoun. “La administración Biden tiene una alianza muy, muy fuerte con el gobierno israelí contra Hezbolá y para disuadir a Irán. Dicho esto, el gobierno estadounidense “no quiere golpear duramente las instalaciones ni derrocar al régimen iraní”. No está jugando a ese juego en este momento”.
Por otro lado, en el Líbano “es poco probable que [le premier ministre israélien] Netanyahu se detiene en ese nivel”, ya que está logrando avances concretos en su guerra contra Hezbolá, continúa Aoun. “El escenario más probable es que su maquinaria de guerra siga avanzando gradualmente mediante incursiones [et qu’Israël] está tratando de hacer que Hezbollah sufra más reveses. »
Por su parte, Francesco Cavatorta no espera grandes cambios en el escenario político internacional. Dada la fuerza de su alianza con los estadounidenses y el relativo desinterés de China (y Rusia, que está ocupada con su invasión de Ucrania), “para los israelíes, en este momento, ésta es una excelente oportunidad para tratar de golpear tan fuerte como sea posible. Tantos enemigos como sea posible, sin consecuencias”, explica el experto.
