Sólo entre el 10 y el 20 de septiembre se llevaron a cabo hasta 23 encuestas nacionales en Estados Unidos, según el rastreador de la revista política. la colina. La mayoría indica que Harris está por delante, a veces incluso por márgenes relativamente cómodos de cinco o seis puntos. Pero algunos sólo miden una ventaja de uno o dos puntos, y hay tres que indican, por el contrario, que es Trump quien estaría por delante –entre ellos uno de la renombrada firma Siena College, asociada con New York Times.
Y probablemente se publicarán cientos de otras encuestas desde ahora hasta las elecciones. Bienvenido al maravilloso, aunque algo cacofónico, mundo de las encuestas políticas estadounidenses…
Cientos de sirenas
Estamos ante una “bibitte” muy particular. Mientras que en países como Canadá, Francia y Gran Bretaña normalmente sólo hay unos diez encuestadores como máximo que rastrean las intenciones de voto en el período previo a una elección, en Estados Unidos son literalmente cientos.
El sitio FiveThirtyEight, un agregador que (en términos generales) promedia las encuestas, enumera más de 500 empresas que ya han publicado al menos una encuesta política en Estados Unidos. “Y esto incluye sólo a quienes publican sus resultados, porque también hay encuestas internas”, precisa Jean-Marc Léger, de la empresa de encuestas Léger Marketing, activa tanto en Canadá como en Estados Unidos. -Unido.
“Entonces sí, es cierto que es cacofónico. Debemos ser capaces de distinguir a los encuestadores incompetentes o partidistas de aquellos que tienen un historial de calidad”.
— Jean-Marc Léger, de la empresa de estudios Léger Marketing
“Hay un poco de tontería en esto”, confirma Claire Durand, especialista en encuestas de la Universidad de Montreal. Hay británicos, incluso hay un encuestador brasileño que está activo este año, hay grupos de activistas y realmente hay todo tipo de metodologías, algunas de las cuales son muy malas.
La buena noticia es que esta situación, con toda probabilidad, no se extenderá a Canadá. “Es un mercado muy diferente al nuestro, estamos hablando de cientos de millones de dólares al año, es mucho más rentable en Estados Unidos. [où les élections sont plus fréquentes et pour plus de postes] que en Canadá, explica Léger. […] Varias empresas estadounidenses tienen contratos con las partes, es para ellas que trabajan. Mientras que en Canadá no tenemos contratos con las partes, lo hacemos para los medios”.
“A menudo digo que las encuestas políticas son el 1% de mi negocio, pero el 99% de mis dolores de cabeza…”
La mala noticia es que, a menos que se tenga un conocimiento bastante detallado de la industria (lo que no es el caso de muchas personas fuera de Estados Unidos), todas estas encuestas parecen ser válidas. . Así que aquí tienes algunos consejos que te ayudarán a conseguirlo.
¿Creíble o no?
Hacer una investigación exhaustiva sobre la credibilidad de cada encuestador llevaría días, si no semanas. Pero no es necesario repasar todo este trabajo: como la pregunta se plantea también para el público americano, ya se han elaborado listas de empresas creíbles, la principal de las cuales es sin duda la del agregador FiveThirtyEight.
Este último otorga una calificación a cada encuestador en función de su transparencia (compartiendo los detalles de la metodología, en particular) y el historial de sus errores. En definitiva, esto da una puntuación que puede oscilar entre 0 y 3.
Cabe señalar que apenas un tercio de las empresas cotizadas (95 de 282) obtuvieron una calificación de al menos 2 sobre 3, y sólo cuatro obtuvieron la calificación máxima: lo que demuestra lo útil que era hacer este tipo de cosas. de ejercicio.
Método, método, método…
Dicho esto, incluso los encuestadores de buena reputación pueden producir una mala encuesta en ocasiones, señala la Sra. Durand. Por eso ella personalmente prefiere examinar la metodología de una encuesta en lugar de confiar en la reputación del autor.
Hay que decir que la forma en que analizamos la opinión pública ha cambiado completamente en los últimos 20 años. En 2000, de 29 encuestadores estadounidenses activos a nivel nacional, casi todos (27) contactaban a las personas sólo por teléfono y con operadores, según datos compilados por el Pew Research Center, un grupo de expertos Americano. En 2022, de los 69 encuestadores incluidos en el informe, sólo cuatro (¡ni siquiera el 6%!) seguían procediendo de esta manera, y el resto se repartía entre otros diez métodos: paneles web probabilísticos, llamadas automáticas, encuestas no probabilísticas en línea y varias combinaciones.
Tenga en cuenta que los paneles web no probabilísticos (inscripción en línea en inglés, donde no se solicita a los participantes pero toman la iniciativa de participar) son el método más utilizado, con 28 empresas de 69. Y esto es problemático, advierte la Sra. Durand: “Recientemente publiqué un artículo sobre 15 elecciones diferentes en cuatro países, y está bastante claro que el suscripción web Tienen dificultades para detectar cambios en la opinión pública. Y esto es normal porque una característica de las personas que participan en optar pores que están más interesados que el promedio en la política y es menos probable que cambien su voto después de un evento como un debate.
Además, esta forma de realizar encuestas es una “práctica reprobable”, según la Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública (AAPOR).
La forma más fiable (sin ser perfecta) de proceder, dice Durand, es hacer una mezcla. Es más difícil llegar a algunas clientelas por teléfono, a otras menos online, etc., por lo que, combinando varios métodos diferentes, ampliamos la red y la muestra se vuelve más representativa.
Cuidado con los resultados muy favorables a los demócratas…
“El temor de todos los encuestadores es subestimar a Trump”, afirma Jean-Marc Léger. En parte, es por esto que los encuestadores no previeron que sería elegido en 2016. También es por este motivo que habían sobrestimado en gran medida el apoyo a Joe Biden en 2020 (ganó por un pelo mientras las encuestas le daban una buena ventaja) para el punto en el que esta elección fue en la que el margen de error de los encuestadores fue el mayor de la historia, según un informe de la AAPOR.
“Los carteles tienen dificultades para llegar a las personas con bajos niveles educativos porque rara vez contestan el teléfono y no están mucho en línea”, explica Léger. Pero esta gente vota mucho por Donald Trump.
Sin duda, el ex presidente estadounidense ha agravado el problema al describir repetidamente las encuestas (cuando son negativas para él) como “falsedades” creadas para manipular la opinión pública. Pero el hecho es que no es fácil sondear a los republicanos. Y si las empresas han desarrollado todo tipo de formas para compensar su desconfianza (no sin éxito, además, ya que las encuestas han dado en el blanco) mitad de período de 2022, esto todavía nos alienta a tomar con un poco de sospecha los resultados que dan a Kamala Harris una fuerte ventaja.
…y tenga cuidado con las encuestas nacionales
Las encuestas realizadas en todo Estados Unidos son útiles para ofrecer una visión de todo el electorado estadounidense, pero en noviembre casi todo se desarrollará en un pequeño puñado de estados clave. Tanto para Kamala Harris como para Donald Trump, no tiene sentido obtener puntuaciones aún más altas de lo habitual en estados que les pertenecen de antemano, como California para los demócratas o Texas para los republicanos. Que ganen en estos estados con el 50, el 60 o el 80% de los votos no les dará más de estos famosos “votantes importantes”, cuyo número se fija en cada estado –y recordemos que son ellos quienes, en última instancia, eligen a los próximo presidente estadounidense.
Es en gran medida la popularidad de Harris y Trump en siete estados en particular lo que sellará el resultado de las elecciones, porque estos estados no siempre votan del mismo lado y porque sus grandes poblaciones les dan un número significativo de electores. : Pensilvania, Wisconsin, Arizona, Nevada, Michigan, Carolina del Norte y Georgia.
Para tener una idea clara de la situación, no podemos confiar únicamente en las encuestas nacionales.
sigue el dinero
Como en cualquier otro lugar del mundo, el patrocinador de una encuesta puede sesgar los resultados. Esta es la razón por la que las “encuestas internas” que los partidos filtran a los medios de comunicación no son fiables, porque sólo revelan los resultados más favorables, lo que hace que el panorama sea rosado en una media de 4 o 5 puntos, según FiveThirtyEight.
Pero va más allá en Estados Unidos, donde las encuestas políticas son literalmente una industria, como dice Léger. Algunos encuestadores están afiliados desde hace mucho tiempo a un partido u otro, como Rasmussen y el Trafalgar Group en el lado republicano y Navigator Research y el Global Strategy Group en el lado demócrata, por lo que es todo su trabajo el que se considera debe ser tomado con cierto grano de sal.
