“París tenía razón”: cuatro días después del final del Masters 1000 de París, uno de los pocos que aún se disputan durante una semana en lugar de dos, el griego Stefanos Tsitsipas denunció en X la reciente prórroga de estos prestigiosos torneos.
“Una tarea”
“El Masters 1.000 de dos semanas se ha convertido en una tarea ardua”, afirmó el 12mi jugador del mundo en la red social, en reacción a un vídeo del ex número uno del mundo estadounidense Andy Roddick que también denunció la ampliación de la duración del Masters 1000, el torneo más importante después de los cuatro Grand Slams.
“La calidad ha bajado”
Para Tsitsipas, tres veces ganador del Masters 1.000 de Montecarlo, una semana larga como la de París, “los jugadores no disfrutan del tiempo necesario de recuperación ni de entrenamiento, con partidos constantes y sin lugar para un trabajo intenso fuera de la pista”. .”
Debido a la extensión a dos semanas de la mayor parte del Masters 1000, “la calidad (del juego, nota del editor) ha bajado”.
“París tenía razón”
“Paris tenía razón, todo terminó en una semana. Emocionante y fácil de seguir, justo lo que hay que hacer”, insistió el griego, eliminado en cuartos de final en la capital francesa.
Organizados en marzo, los dos primeros Masters 1.000 de la temporada (Indian Wells y Miami) se reparten desde hace tiempo en dos semanas.
Pero lo que era una excepción está a punto de convertirse en la norma, con la ampliación a 12 días de competición de los Masters 1.000 de Roma, Madrid y Shanghai a partir de 2023 y la prevista para 2025 de los Masters 1.000 de Cincinnati y Canadá.
“Un paso atrás”
Entre los nueve Masters 1.000 de la temporada 2025, sólo los de Montecarlo en primavera y París en otoño conservarán el formato histórico de una semana de competición.
Para Tsitsipas, “si el objetivo es aligerar el calendario”, la prórroga de la mayor parte del Masters 1.000 es “un paso atrás”.
“A veces tenemos la impresión de que ellos (la ATP) están reparando lo que no estaba roto”, afirmó el griego.
France
Tennis
