Incluso si el PLF prevé un ahorro de 60 mil millones, cualquier receta es buena. Este impuesto parece llegar en el momento adecuado, ya que permitiría realizar contribuciones financieras a las empresas que más se benefician de las infraestructuras digitales francesas sin participar en su financiación. Los proveedores de servicios de Internet y el Estado invierten enormes sumas en el desarrollo y mantenimiento de las redes, mientras que los gigantes de la web se benefician de ello de forma gratuita. Según la enmienda, estas empresas actúan como “ inmigrantes ilegales ».
Por lo tanto, este impuesto podría generar ingresos adicionales para el estado, que podrían reinvertirse en mejorar la infraestructura digital u otros sectores prioritarios. También podría alentar a los principales actores web a optimizar su uso del ancho de banda, lo que podría tener efectos positivos en la calidad general de la red.
Pero como a menudo hay un pero, esta propuesta enfrenta varios obstáculos. En primer lugar, puede entrar en conflicto con el principio de neutralidad de la red, que garantiza un tratamiento igualitario de todos los flujos de datos en Internet. Existe entonces el riesgo de que las empresas implicadas trasladen el coste de este impuesto a los consumidores que, como dicen, siempre son los perdedores de la historia y verían aumentar sus suscripciones. La calidad de los servicios también podría verse afectada.
Otro efecto perverso del impuesto es que podría frenar la innovación y crear una barrera de entrada para nuevos participantes digitales. Finalmente, su implementación podría resultar compleja desde el punto de vista técnico y legal, particularmente a la hora de medir con precisión el uso del ancho de banda de cada empresa.
Claramente, y tal y como especifica el diputado en su proyecto, ” Dado que se trata de una cuestión eminentemente técnica, esta enmienda no pretende presentar una solución técnica definitiva. ».
Francia
