Una versión más asequible del Quest 3, el Quest 3S ofrece una exitosa experiencia de realidad virtual con Meta Sauce, con algunos compromisos para bajar el precio, lo que permite una iniciación perfecta para los principiantes.
Con una relación calidad-precio innegable desde hace dos generaciones, la gama Meta Quest (no Pro) es un ejemplo perfecto de un cóctel de éxito para iniciarse en la realidad virtual de forma sencilla y sin gastar mucho dinero. Meta Quest 2 popularizó la idea de unos auriculares autónomos permanentemente libres de cables. El Quest 3 ha perfeccionado mucho la receta, a un precio que tendía a subir, sin llegar al nivel del Quest Pro (1200 euros), el HTC Vive XR Elite/FocusVision (desde 1000 euros) o incluso el Apple Vision. Pro (4000 euros).
Aclamado por todos y a pesar de innegables mejoras, el Quest 3 sin duda no ha encontrado el favor de los usuarios potenciales, ya que costaba 550 euros en su lanzamiento, cuando el Quest 2 costaba 300 euros y aún puede satisfacer a la mayor parte. Sin duda, esta es la razón por la que Meta ya lanzó los Quest 3.
Puntos comunes importantes
Al igual que el Quest 3, el Quest 3s se posiciona mucho más como un casco de realidad mixta, verdaderamente capaz de pasar con un clic de un entorno completamente cerrado a una apertura al exterior y una mezcla real-virtual con elementos aumentados añadidos al entorno ( función de paso de color).
Los dos auriculares tienen una base común sólida: el mismo procesador Snapdragon XR2 Gen 2 para alimentarlos junto con 8 GB de RAM. Desde el punto de vista del rendimiento, ofrecerán la misma experiencia potencial, con gráficos idénticos, inmersivos y detallados.
En términos de autonomía, nos encontramos casi con la misma propuesta (alrededor de 2h-2h30 a 3h), con una ligera ventaja sobre el Quest 3, sin duda debido a la mayor calidad de visualización del Quest 3 con sus lentes Pancake (2064 x 2208 píxeles por ojo). , una frecuencia de actualización variable de 78/90/120 Hz y un campo de visión de 110°). El Quest 3s estaba equipado con lentes Fresnel que tuvieron un rendimiento peor en términos de claridad y calidad de reproducción. Una configuración que lo acerca al Quest 2, con una frecuencia de actualización de imagen idéntica al Quest 3 (1832 x 1920 píxeles, campo de visión de 96°), pero con la potencia añadida del procesador para unos gráficos mucho mejores, una realidad mixta. más fluido y cualitativo.
Simplemente lamentamos que Meta haya optado por un ajuste de la distancia interpupilar en tres posiciones fijas y no por un ajuste personalizado mediante el dial. Si estás entre dos posiciones tendrás que jugar con la posición del casco en tu cabeza para no ver borroso.
Un diseño engañosamente pesado
En términos de diseño, inmediatamente realizamos el cambio con sensores colocados de manera diferente en el frente. Mientras que el Quest 3 se alinea a través de tres ranuras verticales, el Quest 3 los ha agrupado en conjuntos de tres en el frente (4 sensores de cámara RGB/VGA y dos sensores de infrarrojos). Al ser sus lentes más grandes que las del Quest 3, tenemos la impresión de tener un Quest 2 visualmente rebatido y más redondeado.
Los botones de control de volumen y encendido se han reubicado en el borde inferior para el primero (con un nuevo botón para cambiar a su entorno real) y en el lado izquierdo para el segundo, no lejos del puerto USB-Load C. Ya no queda rastro de una toma jack para enchufar los auriculares. Tendrás que utilizar Bluetooth o aprovechar los altavoces integrados, de mucha menor calidad que los del Vision Pro por ejemplo.
Aunque el seguimiento de la mano es bastante efectivo, también puedes usar los controladores táctiles incluidos (con retroalimentación háptica), los mismos que los del Quest 3, con sus botones y disparadores bastante sensibles que se adaptan perfectamente a los dedos. Sin embargo, una vez que has probado el seguimiento manual mediante sensores, es difícil volver a los controladores.
Los auriculares son cómodos para la cabeza y apreciamos la funda acolchada, que es más agradable que en el Quest 2. Es un poco más voluminoso y pesado que el Quest 3 (514 g frente a 515 g). Los usuarios de gafas pueden ajustar todo con el borde de plástico proporcionado para alejar la pantalla de su cara.
¿Qué hacer con tus Quest 3?
Pudimos probar varios experimentos. Ver un video, programa u otro contenido de transmisión usando Meta Quest 3 es bastante divertido. Tú eliges el tamaño de la diagonal de la pantalla y dónde quieres colocarla. Si puedes hacerlo en realidad mixta, como si estuviera suspendido en el aire frente a ti, hay que admitir que el paso a un entorno “cerrado” y al efecto cinematográfico aporta otra inmersión que corta el mundo de una manera agradable. Sin embargo, aquí es quizás donde notamos una diferencia en la calidad de visualización entre Quest 3 y Quest 3, en contenido de Netflix o Prime Video. Pero es completamente soportable.
En términos de productividad, el recién llegado no tiene nada que envidiar a sus pequeños camaradas. Hace muy bien su trabajo al ofrecer mostrar varias ventanas al mismo tiempo (menú, documento de trabajo, ventana de contactos, varias aplicaciones, video, etc.). Tú eliges cómo colocarlos y la multitarea es tuya. El aspecto de entretenimiento también es un éxito para el juego y puedes elegir entre aplicaciones de juegos de realidad virtual o experiencias de realidad aumentada que se muestran de manera impecable.
Pero la buena noticia es que el Quest 3s no tiene nada que envidiar al Quest 3 en términos de aplicaciones y experiencias compatibles. Puede utilizar el sistema Horizon OS y la tienda, en realidad virtual o mixta, como el Quest 3. Las aplicaciones funcionan bien, independientemente de su nivel de requisitos de recursos. Puedes jugar a Xbox Cloud Gaming, pretender ser un DJ y hacer que aparezca una mesa de mezclas en realidad aumentada o incluso aprender a tocar el piano en tu propia sala de estar. Beat Saber corre tan bien como Quest 3 y gastarás energía jugando este juego de ritmo.
El Quest 3s tiene un precio inicial de 330 euros por 128 GB de almacenamiento y también ofrece una configuración de 256 GB. Si quieres más espacio de almacenamiento, tendrás que optar por el Quest 3 (512 GB).
Conclusión
El Meta Quest 3s se presenta como una entrada al mundo de la realidad mixta a un precio más asequible. Y tiene todo el éxito. Ciertamente, el Quest 3 es una propuesta general más avanzada. Pero con ligeras concesiones, su hermano pequeño demuestra que ofrece más de lo imprescindible, con la misma potencia, y por tanto las mismas experiencias de productividad, entretenimiento, una abundante tienda de aplicaciones y siempre la posibilidad de conectar tu PC mediante cable Link o inalámbrico. con Air Link para ejecutar tus juegos de realidad virtual en una computadora.
Le perdonaremos una pantalla de menor calidad (que llamará su atención – sin molestarla – si tiene la posibilidad de comparar los dos modelos) que le permite encajar la propuesta en un precio más que asequible (330 euros). A este precio, nada mejor para democratizar la realidad mixta con una propuesta sólida, completa y eficaz. Pero si la calidad de la imagen supera las experiencias accesibles, elija el Quest 3.
Related News :