Nueva y popular, la recién anunciada Nikon Z6 III ha llegado al laboratorio Digital. Seguramente tendremos que esperar un poco (¡paciencia!) para realizar una prueba completa, pero ya hemos calentado el nuevo sensor 24×36 de 24,4 Mpx con nuestro famoso patrón de prueba.
Publicidad, tu contenido continúa abajo
Un sensor que tiene su importancia en la ecuación ya que Nikon lo presenta como el primer sensor “parcialmente multicapa“. Aquí es necesario un pequeño comentario técnico. La fórmula de Nikon, ¡que siempre tiene traducciones internas un tanto confusas! – corresponde a lo que en la jerga se llama sensor apilado.
© Adrián BRANCO para Les Numériques
Industrializado por Sony, primero en los pequeños sensores de los teléfonos inteligentes, el apilamiento de varias capas de componentes electrónicos permite mover los circuitos, en particular los convertidores analógico-digital (convertidores A/D), no junto al subpíxel coloreado, sino abajo.
Estructura de un sensor CMOS completamente apilado: mover los circuitos lógicos bajo los píxeles permite aislar mejor las señales, mejora el rendimiento de producción y ofrece más superficie y, por tanto, más potencia de cálculo y/o memoria. ¡El desafío es ajustar los componentes a la décima de nanómetro más cercana!
© Grupo de soluciones de semiconductores Sony
Publicidad, tu contenido continúa abajo
Esto tiene varias ventajas. La primera es limitar la contaminación electromagnética alrededor del fotodiodo moviendo el circuito a otra capa. La otra es el espacio adicional que esto proporciona para los circuitos: en un diseño clásico, la superficie es muy limitada. Aprovechando su propia capa dedicada a los componentes (convertidores, pero también memoria), el diseñador del sensor puede beneficiarse de una mayor potencia de procesamiento y un excedente de memoria de almacenamiento de información, al tiempo que aumenta las frecuencias de reproducción.
Imagen comercial del sensor CMOS Nikon Z6 III. Observe las dos barras horizontales en la parte superior e inferior de la superficie fotosensible, que son los circuitos lógicos agregados para mejorar la velocidad de lectura.
© Nikon
Este diseño de sensor cuesta más, porque a menudo es necesario diseñar la electrónica en otra oblea de silicio y pegarla con muy alta precisión detrás de la parte fotosensible. Para limitar el aumento de coste, Nikon colocó los componentes adicionales no debajo de sus píxeles, sino al lado de la parte fotosensible, en la parte frontal del sensor, fuera del círculo de la imagen.
© Adrián BRANCO para Les Numériques
Por un lado, la cantidad de circuitos a añadir es menor que con un sensor verdaderamente apilado; por otro lado, el posicionamiento requiere menos precisión: en el caso de un sensor verdaderamente apilado, ¡cada píxel está conectado a un convertidor dedicado! Si los valores de ráfaga se evaluaran en el campo, la pregunta era si este diseño influyó en el aumento de las altas sensibilidades.
Publicidad, tu contenido continúa abajo
Se detiene en 1600 y 6400 ISO
Comparamos su aumento en ISO con dos competidores directos: la Sony Alpha A7 IV y la Canon EOS R6 Mark II. El primero cuenta con un sensor de 30 Mpx, el otro de 24 Mpx. Y su posicionamiento en gama y precio en el lanzamiento es cercano.
Lo que notamos inmediatamente es la intensidad del suavizado en el nivel ISO 1600. Si bien los detalles se conservan perfectamente hasta ISO 800, notamos que la calidad de la imagen se deteriora en la Nikon Z6 III. Una pérdida de precisión también está presente en la Canon EOS R6 Mark II, pero un poco menos significativa. En cuanto a la Sony A7 Mark IV, tiene el triple lujo de llevar este umbral a ISO 3200, con menos pérdida de precisión y una definición superior.
A medida que aumenta la sensibilidad, la calidad de Nikon se deteriora gradualmente, como ocurre con Sony. La excepción es Canon que, aunque menos precisa en general con valores ISO más bajos, ofrece la degradación más consistente hasta ISO 51.200. Más allá de eso, nos encontramos ante una acuarela pixelada en todos los protagonistas.
Aunque se trata sólo de una primera toma de prueba, podemos sospechar una cosa en el sensor Nikon Z6 III: su altísima velocidad de lectura parece tener un impacto en la calidad de la imagen. Con una ráfaga sin formato de hasta 20 fps y ráfagas jpeg de 30 a 120 fps, la Z6 III está dirigida a fotógrafos de deportes y acción. Sin embargo, como hemos visto en los sensores ultrarrápidos, en particular el sensor de obturador global de la Sony A9 Mark III, la altísima velocidad de lectura requiere componentes electrónicos (convertidores A/D, etc.) que consumen energía y generan más interferencias, y y, por tanto, ruido digital, que los sensores más lentos. El circuito ISO dual de Nikon ayuda a limitar los daños y proporciona una buena calidad de imagen hasta ISO 6400.
Publicidad, tu contenido continúa abajo
Tenga en cuenta aquí que esta es una evaluación de la calidad de la compresión JPEG de forma predeterminada. También será necesario evaluar qué producen los archivos sin formato cuando sean manejados por un software de demostración. Y determinar en ese momento los valores límite aceptables en términos de calidad de imagen: los modernos algoritmos de reducción de ruido están haciendo un trabajo sorprendente.
La camaricidad de Nikon da en el blanco
© Adrián BRANCO para Les Numériques
Aunque habrá que esperar a la prueba para tener una opinión definitiva sobre el caso, una primera visita al laboratorio y algunas manipulaciones permiten una primera valoración… bastante subjetiva. Si el ADN deportivo y natural de Nikon significa que los cuerpos grandes como el Z9 y el Z8 tienen perfecto sentido con los lentes de calidad de larga distancia focal que comercializa la compañía, el hecho es que son voluminosos y pesados.
© Adrián BRANCO para Les Numériques
Aunque no tiene el tamaño compacto de ciertos dispositivos, en particular el A7C II/R de Sony, el Z6 III es más compacto, ligero y manejable que sus hermanos mayores, manteniendo al mismo tiempo una excelente impresión de robustez y fiabilidad. Un sentimiento que Nikon había conceptualizado con la palabra acrónimo cámara. A cámara lo que permite que la Z6 III destaque realmente de la competencia de Sony y Nikon, sin tener que pagar un precio demasiado alto en términos de peso y tamaño. ¡Aquí sentimos el conocimiento ergonómico de los ingenieros de casos de la marca!
© Adrián BRANCO para Les Numériques
Sin embargo, lamentamos que Nikon no ofrezca muchos objetivos compactos. De hecho, su lente de 40 mm f/2.0 no ofrece una calidad de imagen estelar. Y de lo contrariosu Nikkor Z 50 mm f/1.8 S puede que sea muy bueno, pero es un poco voluminoso con su cañón de 8,7 cm.
¿Y el resto de la prueba? Además de las excursiones y otras mediciones de AF, tendremos que esperar a que el Sr. y la Sra. Adobe integren la compatibilidad con archivos sin formato en CameraRAW. Será necesario al menos esto para evaluar la calidad de imagen de este singular sensor, parcialmente apilado…
Publicidad, tu contenido continúa abajo
