Asus ofrece su Vivobook S15 en una versión impulsada por el procesador Qualcomm más accesible, el Snapdragon X Plus. Un PC Copilot+ más económico, pero también menos eficiente.
Qualcomm está decidido a hacerle la vida difícil a los grandes nombres del mercado de PC, AMD e Intel. Con sus chips Snapdragon y su arquitectura ARM (como los procesadores M de Apple), el fundador americano pretende intervenir en el mercado de los PC con Windows. Después del lanzamiento de la primera versión Snapdragon X Elite la primavera pasada, Qualcomm aprovechó la feria IFA de Berlín el verano pasado para presentar su versión X Plus.
Como su nombre no indica, este procesador no rinde mejor que su antecesor sino más bien un poco peor. Y por una buena razón. Mientras que el Snapdragon X Elite tiene 12 núcleos con una frecuencia máxima de 3,8 GHz, su hermano pequeño Otra diferencia, la GPU Adreno pasa de 4,6 TFLOPS a 1,7 TFLOPS en el peor de los casos (el X Plus está disponible en 4 versiones). Por otro lado, aseguró Qualcomm, la potencia informática para las operaciones de procesamiento vinculadas a la inteligencia artificial no varía entre las dos gamas de procesadores y se mantiene fija en 45 TOPS. Suficiente para mantener la etiqueta Copilot+ PC en los portátiles que adopten este nuevo chip y experimenten fácilmente con herramientas de IA.
|
|
Asus Vivobook S15: una PC menos ambiciosa pero también menos costosa
El objetivo detrás de este nuevo procesador: ofrecer PC Copilot+ más económicas. Y parece funcionar. Asus se encuentra entre los primeros fabricantes en lanzar el nuevo chip Qualcomm. El taiwanés lo ha integrado así en el chasis de su Vivobook S15 con un precio de poco menos de 1000 euros. Para el modelo que estamos probando aquí (S5507QA), es la versión más asequible del SoC, concretamente el Snapdragon de 3,4 GHz de un solo núcleo. El SoC también se conforma con 30 MB de memoria caché y una GPU Adreno que muestra 1,7 TFLOPS.
No volveremos aquí a las cualidades intrínsecas de este portátil Asus por una sencilla razón: es exactamente el mismo chasis que probamos el pasado mes de junio (lea nuestra prueba). Un PC portátil con una preciosa pantalla Oled de 15 pulgadas con definición 3K, equipado con 16 GB de RAM y 512 GB de espacio de almacenamiento y alimentado por una batería de 70 Wh. Sólo cambia el motor. El Vivobook anterior (aún en el catálogo de Asus) funcionaba con un procesador Snapdragon X Elite (X1E-78-100). En cuanto al precio, son 400 euros más o 1499 euros para este modelo con chip Snapdragon X Elite. Entonces, ¿pasar de 12 núcleos a solo 8 y beneficiarse de la mitad de la potencia de la GPU es tan perjudicial si la factura se vuelve más liviana? Esto es lo que queríamos comprobar.
Asus Vivobook S15: quien toma el Plus, hace menos
Ficha técnica
Modelo | Asus Vivobook S15 S5507QA |
Tamaño de pantalla | 15,6 pulgadas |
Tecnología de pantalla | Oled |
Definición de pantalla | 2880 x 1620 píxeles |
Procesador | Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) |
Procesador de gráficos | Adreno XI-45 |
RAM | 16 GB (soldado) |
Almacenamiento | SSD 512 Ir |
Conexiones | 2x Thunderbolt 4 (USB-C), 2x USB-A 3.2, 1x HDMI 2.1, 1x Jack de 3,5 mm, 1x Micro SD |
Wi-Fi/Bluetooth | 7 / 5.4 |
Batería | 70 Wh |
Sistema | Inicio de Windows 11 |
Accesorios proporcionados | cargador de 65W |
Dimensiones | 35,26×22,69×1,47cm |
Peso | 1,4 kilogramos |
Reproducimos exactamente los mismos puntos de referencia que para el Vivobook S15 con Snapdragon X Elite. Sin embargo, tenga en cuenta que este último estaba equipado con 32 GB de RAM, frente a los 16 GB de RAM de este nuevo Vivobook S15 con Snapdragon X Plus.
Como podemos ver con la prueba Cinebench, los resultados de un solo núcleo siguen siendo bastante similares con sólo unos pocos puntos de diferencia. En cambio, en multinúcleo la diferencia se deja sentir con casi 300 puntos de diferencia entre ambas configuraciones.
Una observación confirmada con los resultados de Geekbench donde el proceso multinúcleo permanece por debajo de lo que ofrece el X Elite. Lógico con un procesador recortado de 4 núcleos cuya frecuencia está rebajada en 200 MHz y con 12 MB menos de memoria caché. Concretamente, esto significa que no podrás pedirle tanto a este Vivobook S15. Será menos eficiente (y por tanto menos rápido) con tareas exigentes como la edición de vídeo. Por otro lado, no hay nada que temer en la vida cotidiana. El trabajo de oficina, como la transmisión de entretenimiento, por supuesto, está a su alcance. No te preocupes. También apreciamos el silencio en el funcionamiento e incluso cuando los ventiladores se ponen en marcha durante un aumento de actividad, no retuercen los tímpanos. Un verdadero placer.
En este Vivobook, sin embargo, las cualidades y defectos encontrados con su predecesor siguen siendo idénticos. La PC responde en el manejo de Windows y las diversas utilidades que hemos lanzado. Sin embargo, vemos que los errores de visualización que encontramos en su momento han desaparecido. Obviamente, Microsoft ha reelaborado su copia de Windows para la arquitectura ARM. Por otro lado, Prism, que normalmente permite ejecutar aplicaciones X86 no diseñadas para la arquitectura ARM, aún no está listo. Muchos de nuestros puntos de referencia no se pudieron ejecutar debido a problemas de compatibilidad.
En el lado de la GPU, los gráficos son incluso menos impresionantes que en el Vivobook anterior. Ya no eran gloriosos pero con el Snapdragon X Plus es peor. Los resultados con 3DMark lo confirman: el X Plus es menos bueno con la gestión 3D. Si eres un jugador, este Vivobook S15 no es para ti.
Asus Vivobook S15: una ganancia de autonomía apenas perceptible
Con cuatro núcleos menos y frecuencias ligeramente más bajas, uno pensaría que el Snapdragon X Plus consumiría menos energía para aumentar la autonomía general del PC. Recuerde aquí que está equipado con la misma batería de 70 Wh que el otro Vivobook con Snapdragon X Elite. De hecho, este es el caso, pero en proporciones bastante pequeñas. En nuestra prueba de reproducción de vídeo, el PC duró 17 horas 30 horas, 30 minutos más que su predecesor. Estamos lejos de las aproximadamente 20 horas de autonomía alcanzadas por los PC más recientes equipados con procesadores Lunar Lake de Intel y realmente capaces de competir en este punto con los MacBook de Apple (lea nuestro artículo).
En cuanto a la recarga, tampoco parece más rápida. Después de 30 minutos de carga con el cargador de 65 W suministrado, recuperamos el 39% de la batería, el 73% después de una hora y finalmente el 100% después de 1h35.
Asus Vivobook S15: ¿un PC Copilot+ por menos de 1000€ es bueno para el servicio?
Con este Vivobook S15 con el chip Snapdragon X Plus de Qualcomm, Asus está entrando en el baile de las computadoras portátiles más asequibles de la marca Copilot+. Máquinas que hasta ahora se facturaban mucho más allá de este precio psicológico por un interés bastante limitado, si estamos satisfechos con las funciones del Copilot de Microsoft. Pero para cualquiera que quiera empezar a experimentar con la IA con todas las demás herramientas disponibles en el mercado, este Vivobook puede representar un gran punto de entrada. Si las prestaciones brutas del chip de Qualcomm no le permiten aparecer en lo más alto de la cesta, el diseñador del chip ha tenido cuidado de no tocar el NPU (procesador neuronal) que despliega la misma potencia que su procesador X, más caro. No obstante, este Vivobook sigue siendo un muy buen PC para el resto del trabajo diario. El cuidado puesto por Asus en su diseño con una hermosa pantalla Oled, rica conectividad y verdadera comodidad de uso, lo coloca en la categoría de ordenadores versátiles y agradables para vivir.