El arbitraje de Delajod pudo haber provocado polémica y polémica el sábado en el Vélodrome, durante el partido entre Marsella y Lille. La dirección técnica del arbitraje tomó una decisión este lunes.
Ningún equipo quedó satisfecho, Sábado por la noche en el estadio Vélodrometras el empate 1-1 entre
somorgujo
y Losc. Sobre todo porque el Marsella volvió a marcar en los últimos instantes del partido (empate de Diakité en el 87.mi), después de haber jugado la mayor parte del partido en ventaja (Merlín abrió el marcador desde el 17mi minuto).
Roberto De Zerbi, el entrenador del Phocéens, rápidamente señaló el dedo hacia el arbitraje de Willy Delajod, criticándolo principalmente por tres fases del juego: dos posibles penaltis no pitados por supuestas faltas a Hojbjerg y Rowe; una obstrucción a Balerdi justo antes del Lille. igualdad. Bruno Genesio, su homólogo del norte, lamentó dos acciones: una posible falta sobre Haraldsson en el área y un pitido de fuera de juego del Marsella cuando los Mastines tenían la oportunidad de contraatacar.
Ningún error evidente según el DTA
Este lunes, la dirección técnica de arbitraje (DTA) de la Federación Francesa de Fútbol (FFF), para poner fin a las disputas, intervino para ayudar a su representante, validando al menos dos decisiones de Delajod. sin comentar los demás casos mencionados. En cuanto al posible choque entre Hojbjerg y Haraldsson a menos de 16 metros del OM: “ Las imágenes muestran claramente que el jugador del Marsella juega el balón y lo toca claramente primero, con un gesto controlado en la única dirección del balón. Es entonces cuando el jugador del Lille toca el balón y golpea la pierna de su oponente. Por lo tanto no hay infracción », juzga el DTA.
En cuanto al hecho que provocó la ira de los olímpicos – el choque entre Gudmundsson y Hojbjerg en el área de Lille – el DTA considera que Delajod y sus asesores también tomaron la decisión correcta: “ El jugador del Marsella primero tiene una ocasión clara para cabecear el balón y es después cuando se produce el contacto con el jugador del Lille. Manteniendo su trayectoria de movimiento, el defensor intenta naturalmente posicionarse en la trayectoria del balón. Por tanto, la intervención del jugador del Lille no puede considerarse falta en el sentido de las Reglas de Juego. »
France
Soccer
