¡Una decisión que sigue dando que hablar! Este sábado, el choque de la Ligue 1 entre el RC Lens y el Olympique de Marsella se saldó con una gran victoria de los focenses con un marcador de 3-1. Pero cuando el marcador era 2-1, los Sang et Or pensaron que estaban de vuelta en el juego, pero el gol finalmente fue rechazado tras el estudio del VAR, y el árbitro del partido señaló un buen tiro libre para los marselleses, transformados. Por Pierre-Emile Hojberg. Una decisión que enfureció a los Lensois y a su entrenador Will Still. Pero hoy el departamento de arbitraje de la Federación Francesa de Fútbol confirmó su veredicto.
“Por tanto, el gol fue lógicamente rechazado”
En un comunicado, vuelve sobre esta decisión para validar la decisión sobre el terreno: “La carga del jugador n°11 Lensois (Fulgini), cometida de forma deliberada y temeraria al inicio de una fase ofensiva que terminó con un gol marcado, impide jugador n°26 de Marsella (Nadir) jugar el balón con normalidad. Se trata pues de una falta en el sentido de las Reglas de juego. De conformidad con el protocolo de aplicación de la videoasistencia al arbitraje, el árbitro debe “ver”. la acción hasta el inicio de la fase ofensiva que conduce al gol y (…) la recuperación del balón en el origen del inicio de esta fase de juego”. Por tanto, el videoarbitraje alertó acertadamente al árbitro antes de la reanudación del juego. partido y le invitó a un visionado en el borde del campo. Por tanto, el gol fue lógicamente rechazado y el partido se reanudó correctamente con un tiro libre directo sancionando la falta inicial. El mensaje tiene el mérito de ser claro.
Pódcasts destacados
VIDA DE LOS HOMBRES
para resumir
El departamento de arbitraje de la Federación Francesa de Fútbol ha emitido su veredicto sobre la famosa acción del gol anulado al RC Lens. Este último confirmó la decisión tomada por el árbitro del partido.
France
Soccer
