RC Lens – OM: la dirección arbitral responde a Dréossi

RC Lens – OM: la dirección arbitral responde a Dréossi
RC Lens – OM: la dirección arbitral responde a Dréossi
-

En su análisis de los hechos del partido de la 12.ª jornada de la Ligue 1, el departamento nacional de arbitraje confirmó que Eric Wattellier había hecho bien al anular el segundo gol del RC Lens contra el OM (1-3).

El sábado por la tarde, Lens-OM (1-3) se decidió mediante una acción. Recién remontado el 1-2, el Racing creía haber empatado. Eric Wattellier validó primero el gol antes de ser llamado por el VAR. Luego anuló el gol por una falta cometida al inicio de la acción, concediendo un tiro libre a los focenses que convirtió Hojbjerg. Muy frustrado, el director general de la RCL, Pierre Dréossi, dijo después del partido: “Estamos frustrados desde hace un tiempo. Se repite demasiado. Tengo la impresión de que después de cada acción conflictiva llamamos al VAR. No podemos quitarnos puntos y no decir nada. Muchas faltas no fueron sancionadas. Las interpretaciones suelen ir en contra de RC Lens. Estamos empezando a hartarnos”.

La culpa de Nadir confirmada por el departamento nacional de arbitraje

Sólo que la comisión nacional de arbitraje, que trabaja al inicio de cada semana sobre los hechos del partido ocurrido el fin de semana anterior en la Ligue 1 y la Ligue 2, confirmó la decisión del Sr. Wattellier: “La responsabilidad del jugador del Lensois, cometida deliberada y imprudentemente al inicio de una fase ofensiva que termina con un gol marcado, impide al jugador del Marsella jugar el balón con normalidad. Por tanto, constituye una falta en el sentido de las Reglas de juego. De acuerdo con el protocolo para la implementación de la videoasistencia al arbitraje, el árbitro debe “ver la acción hasta el inicio de la fase ofensiva que conduce al gol y (…) la recuperación del balón en el origen del inicio de esta fase de juego”. Por lo tanto, el videoarbitraje avisó al árbitro antes de que se reanudara el partido y le invitó a observar desde el lateral del terreno de juego. Así, lógicamente, el gol fue rechazado y el partido se reanudó correctamente con un tiro libre directo que castigó la falta inicial. ¿Fin de la polémica?

Encuentra Pero Fútbol Club en las redes sociales: Facebook, incógnita , YouTube y ahora Instagram, tiktok o incluso cielo azul.

Suscríbete para no perderte ninguna de nuestras noticias y vídeos.


France
Soccer

-

PREV “Demasiados partidos”, se rinde Ancelotti
NEXT ¡Riolo sigue denunciando “la secta” del PSG!