El segundo tiempo del OL contra el ASSE no agradó en absoluto a Sidney Govou, que lamentó la actitud expectante de los jugadores de Pierre Sage, que podrían haber pagado caro contra un rival más vigoroso.
Autor de una magnífica primera parte, el Olympique Lyonnais dejó de jugar por completo en el segundo acto, el domingo por la noche contra el Saint-Etienne en el derbi. Dominantes y muy activos antes del descanso, los compañeros de Alexandre Lacazette dejaron sus ambiciones de juego en el vestuario y se contentaron con defender, dejando el balón a los Stéphanois tras el descanso. ¿Una elección de Pierre Sage o una situación sufrida por OL? En las columnas de Progresose hizo la pregunta Sidney Govou. Y para el consultor de Canal+, está claro que esto no debe repetirse en el futuro porque, según el ex delantero del Olympique Lyonnais, un rival más hábil que la ASSE habría castigado a los Gones después de un segundo tiempo así.
“Después de un primer período consistente, OL estaba en dificultades. Al enfrentarse a un equipo mejor que el Saint-Étienne, es posible que no se hubiera logrado la victoria. En un derbi, la forma no importa, pero sigue habiendo una emoción que me resulta difícil de explicar. O mejor dicho sí, creo que tenemos un equipo para jugar, no para quedarse con el balón y sacar al rival”. comentó Sidney Govou, advirtiendo a los jugadores del OL después de su más que laboriosa segunda parte del partido contra el ASSE, antes de concluir sobre el ambiente general de este derbi. “El entretenimiento es más en las gradas que en el campo donde vimos un derbi muy decente, bonito, lo que no siempre ha sido así en el pasado” analiza el exdelantero del OL, un poco decepcionado por la falta de compromiso de los dos equipos, sobre todo a nivel físico. Para el OL, se evitó lo peor con esta victoria por 1-0, pero Pierre Sage compartirá sin duda este análisis, quien reconoció después del partido que su equipo no podía contentarse con jugar sólo una mitad, sobre todo con estos carteles eléctricos.
France
Soccer
