Al final de un empate animado y bastante lógico contra el OL (1-1), Sin embargo, el LOSC podría arrepentirse dado el escenario, oportunidades en la primera parte y el gol encajado en el tiempo añadido. Un sentimiento compartido por Kevin Diaz, consultor de “After Foot” en RMC.
Kevin Díaz destaca el muy buen primer periodo del LOSC
“LOSC tuvo una muy, muy buena primera mitad. Dominaron en todos los ámbitos: presión, agresividad, precisión técnica, pero quizás no en la finalización. En la segunda parte, el Lyon volvió completamente al partido y finalmente se llevó un punto del merecido empate. Son más bien los habitantes de Lille los que pueden sentirse más decepcionados. Tienen oportunidades de liderar al menos 2-0 al descanso, pero no han sabido recompensar su presión, su agresividad y su defensa avanzando. En la segunda parte desaparecieron un poco. ¿Pecaron físicamente? Es posible, pero sufrieron especialmente el despertar de los lioneses. »
El LOSC cayó con más fuerza tras el descanso para Lionel Charbonnier
“Me divertí a pesar del empate. Me gustó mucho el desempeño de ambos equipos, cada uno con su propio campo. La primera parte del Lyon fue un fracaso. Por el contrario, no creo que el Lille se haya perdido la segunda mitad, sino que fue el OL quien elevó su nivel. Yo diría que son más bien los lioneses los que pueden estar más decepcionados. Simplemente porque no existieron en absoluto en la primera parte, perdiendo por completo el objetivo. Fue más el Lyon quien buscó el empate que el LOSC que se perdió por completo la primera parte. »
Fuente: RMC
Créditos de las fotografías: Baptiste Fernández/Icon Sport
France
Soccer
