En un informe publicado el lunes 18 de noviembre, la organización lamenta que las campañas del Octubre Rosa no hayan dado lugar a “un aumento del número de mamografías de detección” del cáncer de mama.
El acceso a la atención oncológica “sigue siendo desigual en todo el país” para los adultos, subraya la Academia Nacional de Medicina en un informe de 26 páginas hecho público el lunes 18 de noviembre, donde presenta una serie de propuestas para intentar remediar esta situación.
Los cánceres siguen siendo la primera causa de mortalidad prematura en Francia entre los hombres, la segunda entre las mujeres, y su frecuencia se ha duplicado en unos treinta años, con más de 433.000 nuevos casos en Francia continental en 2023.
La Academia considera que “el estado actual de la atención diagnóstica y terapéutica no parece homogéneo en todo el territorio, como tampoco lo parece el acceso a prácticas innovadoras”.
Y esto, “a pesar de avances considerables en el campo de los tratamientos (cirugía robótica, radioterapia de alta precisión, tratamientos médicos dirigidos e inmunoterapia, cuidados de apoyo, etc.) y del diagnóstico (patología molecular y genética)”.
Una campaña de “Octubre Rosa” sin mucho efecto
“Estas desigualdades en el acceso quizás hayan aumentado en los últimos años posteriores a la Covid, debido a las dificultades económicas y de recursos humanos encontradas en la medicina y los hospitales comunitarios”, añaden los autores del informe.
A pesar de una organización muy estructurada de la oncología, persisten dificultades y desigualdades territoriales “en todo el recorrido asistencial”, advierte la Academia de Medicina.
Por tanto, las políticas de prevención se consideran “demasiado generales, insuficientemente financiadas, mal evaluadas y de poca preocupación para las poblaciones en riesgo por razones económicas o socioculturales”.
El famoso “Octubre Rosa”, para la detección del cáncer de mama, es criticado por no haber permitido “no aumentar el número de mamografías de detección”.
“Sin duda hubiera sido preferible realizar una evaluación precisa de esta movilización e identificar mejor a las mujeres no examinadas para sensibilizarlas”, según el informe.
Una serie de recomendaciones
Por ello, la Academia de Medicina recomienda “orientar y evaluar con precisión las políticas de prevención” del cáncer, pero también “una política de prevención activa” para los pacientes curados pero con un alto riesgo de complicaciones y de muerte prematura.
Si bien la característica genómica de los tumores es “indispensable”, el informe también aboga por una “máxima interacción” entre dos categorías de analistas, los anatomopatólogos y los biólogos moleculares. También pretende sustituir las pruebas moleculares sobre un solo gen por pruebas sobre grupos de genes para evitar una “pérdida de oportunidades” para los pacientes.
La Academia defiende también “una homogeneización de los precios entre los actores públicos y privados, y no debilitar los tratamientos contra el cáncer locorregionales”, que actúan directamente sobre el tumor o sobre la región del tumor.
Finalmente, insta a una política para fomentar las carreras en oncología porque, de lo contrario, la escasez de cuidadores podría aumentar las desigualdades de acceso o incluso la mortalidad.
